• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

Y el hombre llegó a la luna

Fecha de Publicación: 20 julio 2009 - 11:02   |   30 Comentarios   |   Etiquetas: luna, tdt

apollo_11_first_stepSe conmemora hoy el 40 aniversario de la llegada del hombre a la luna, uno de los hitos científicos y también televisivos de la historia, y nuevamente aparecen voces dudando de que aquello fuera real y no un montaje de la industria hollywoodiense.

Yo no he profundizado en las particularidades del evento como para tener formada una opinión al respecto, pero este fin de semana, viendo las imágenes de aquel día, no podía dejar de pensar cómo era posible que hace cuarenta años se recibieran imágenes de televisión desde la luna con una calidad bastante mejor que la de algunas recepciones actuales de TDT, la supertecnología televisiva del S.XXI.

Da que pensar.

    Compártelo...



Entradas relacionadas

Luna: el misterio de Calenda
abril 11, 2012

Aviso de spoilers: en mi opinión, esta entrada no tiene spoilers, pero basta que una sola persona me regañe por considerar...



30 Comentarios

Galega

Yo soy de las que opina que sí que se llegó y que se reprodujo ese momento aqui en la tierra, pero el hombre sí ha estado en la luna.

Viipeer

Y que en al año 2009 aun hay gente que dude de la llegada del hombre a la luna……
Claro que tambien hay gente que paga a Aramis Fuster y Paco Porras para que les lea el futuro…….

Javi

«Yo soy de las que opina que sí que se llegó y que se reprodujo ese momento aqui en la tierra,»
Que quieres decir con eso?

Y estoy de acuerdo con Viipeer, sorprendente que a estas alturas siga habiendo gente que se plantee que pudo haber un montaje. No se en que particularidades hay que profundizar, la verdad.

Galega

Que lo que se vió, fue una reproduccion de lo que viiveron realmente los astronautas, es decir, que lo que vimos no fue «la realidad» si no, una pelicula basada en echos reales, por así decirlo…

me estoy liando mas ? xD

Javi

Pues lo dicho, sorprendente…

Viper

Galega, creo que ese mito parte de un falso documental que emitió una televisión francesa el día de los inocentes (con imágenes de Kissinger, Rumsfeld, la mujer de Kubrick, etc….)

JM

Y exactamente qué imágenes serían esas que se transmitieron con tanta calidad?

chicadelatele

¿Quién ha dicho que tuvieran mucha calidad? Lo que digo es que hace 40 años las imágenes de la luna tenían mejor calidad que las de algún canal de TDT, lo que no significa que fueran buenas.

Titto_

Bueno, también sería curioso que la emisión analógica de hace bastantes años tengan mejor calidad que muchas de las que hay ahora en la tdt. No creo que eso sea un factor a tener en cuenta en la llegada a la luna, Amnstrong no tenía culpa de que la tdt sea un gran paso (atrás) para la humanidad.

DaniMadrid

Cito: «Da que pensar»

Chicadelatele, por favor…

Esto es un insulto al trabajo de los miles de ingenieros, científicos y técnicos que hicieron posible esta misión.

Es inadmisible e intolerable.

Javier

Sorprendente que alguien inteligente dude en el siglo XXI. Si has seguido la cobertura mediática del 40 aniversario sabrás que lo que vimos en el 69 era una cámara de TV enfocada hacia un monitor en Cabo Cañaveral. Que las cintas originales se perdieron. Que la NASA acaba de restaurar una parte de esas imágenes «grabadas» de un monitor y ha prometido restaurarlas todas. Y sí, desde luego es de vergüenza como se ve la TDT. También es de vergüenza que en informativos se usen imágenes de móviles, youtubes y similares para reportajes.

chicadelatele

Por supuesto que da que pensar, en los científicos, ingenieros y técnicos responsables de la mala calidad de la TDT. A ver si dejamos de leer las cosas con literalidad y nos fijamos en la ironía que puedan llevar implícita, que esto es un blog de tele y no de ingeniería espacial o historia de la humanidad 🙂

DaniMadrid

Me alegro que al menos lo hayas aclarado en tu comentario. No obstante, como ingeniero que soy (aunque las telecomunicaciones no son mi especialidad) quiero dejar constancia de que cualquier proyecto de ingenieria, por simple que pueda parecer, no lo es en absoluto. Vamos que hacer volar un avión, construir un rascacielos o hacer que las imágenes lleguen a tu casa no es como hacer una ñapa al fregadero de la cocina.

yo

El hombre si llegó a la luna, aunque tambien es cierto que puede ser que «el pequeño paso para el hombre…» haya sido un montaje de los americanos para ganarle a los sovieticos y asi ganar mas tiempo en la «carrera espacial», asi que la primera vez en la luna pudo haber sido posterior.

YoTube

Qué cansinos!

jhon

se a ido comprobando con el pasar de los años las grandes y vergunsosas mentiras que estados unidos a ido creando para poder mantener su dominio militar, economico, psicologico etc hacia los demas paises al cual pertenesco, en mi opinion esta es una de tantas mentiras que han creado para que la humanidad crea que ellos fueron los mas capaces y asu ves ser los primeros en llegar a la luna dejando atras a rusia por motivo de su larga guerra fria y desirle al mundo que su sistema es mucho mejor que el comunismo ruso, por solo mencionar unos ejemplos de sus acomtumbradas mentiras podrias hacerles recordar la escusa que usaron para poder invadir irac o el supuesto ataque de japon en la segunda guerra mundial a sus instalacones en el per harbor y con esta escusa entraron en esta guerra y consiguieron grandes riquesas y poder a nivel mundial……

DaniMadrid

A mi lo que me llama poderosamente la razón es que nadie caiga de donde surgieron todos estos bulos. A ver que caiga…¿que país estaba en guerra con los norteamericanos?. No se, no se…Dire uno por probar suerte mmm ¿Los soviéticos?. Ah no, estos no que estaban muy ocupados en ganarle la carrera espacial a los americanos, así que no tenian tiempo ni para crear bulos.

Que especie la nuestra, la humana, que cree en salvadores terrenales como cristianos ronaldos o messis, que cree en un hombre que hacia milagros y que resucito al tercer día y que a pesar de obras tan insignes del cuerpo no se sabe nada. Tenemos fósiles de neandertales, de primos y parientes de nuestra especie, tenemos imagenes de los astronautas entrando a la nave apolo, despegando, posando en la luna y finalmente pisandola. Sin embargo, en lugar de eso, preferimos creer en un libro del que ni siquiera sabemos quien lo escribió, si era de buena o de mala familia y en negar las imagenes que un día como hoy hicieron posible un gran grupo humano y 3 intrepidos astronautas que se jugaron la vida a perdedor y que sin embargo ganaron.

Karlos

Es triste que una persona inteligente alimente estas tonterías.
Los primeros que habrían destapado el engaño, de forma oficial, serian los rusos con los que estaban en una feroz competencia.

jota

A mi también me sorprende que se siga dudando.
Y una cosa que aún me parece más increíble es que una gran cantidad de gente piense que SÓLO han ido esa vez.
Aquí una lista de toda le gente que se ha dado sus buenos paseos por nuestra querida luna lunera.

http://fotosdetiempospasados.blogspot.com/search?q=luna

DaniMadrid

Además los americanos dejaron alli clavada una bandera muy bonita. Es la prueba del délito. Cuando vayan los rusos o los chinos alli estará la banderita. No digan que no es comprobable.

yomismo

Lo realmente increible es que se vea esto (sea cierto o no) como un logro de la humanidad, cuando en el mundo hay personas que mueren de habre cada dia. A los que aplauden los millones gastados y apoyan los millones que siguen y seguiran gastando en cosas importantes, tal vez, pero seguro que no más que ver morir a la gente y no hacer nada. Cuando se queden sin empleo, cuando los tentaculos de la crisis economica los alcance o cuando gracias a una enfermedad no puedan valerse por si mismos y vean que no hay nadie, ni nada en que ampararse, entonces tal vez dirán que ojalá ese dinero hubiera sido invertido en la gente y no en la luna.

DaniMadrid

Para yomismo. Es sonrojante tu desconocimiento sobre los descubrimientos que se han hecho gracias a la investigación espacial. Descubrimientos que nos hacen la vida más fácil como ese microondas que te calienta la leches por las mañanas por decir un ejemplo. Asi que no digas que son millones despercidiados porque no es cierto.

Que vivimos en un mundo injusto, si. Que muchos de millones de personas mueren a causa del hambre, si. Pero no lo justifiques con dinero destinado a la investigación sino con especuladores bancarios y con los altares dorados de iglesias vaticanas. Sin la investigación aún viviriamos en cavernas y nuestra esperanza de vida no serian 80 años sino 30 o 40. No se te ólvide.

yomismo

Para DaniMadrid: Si lees bien, yo no dije que lo que hacen o han hecho no fuera importante, dije que es más importante, primero velar por la gente y ya despues pensar en otras cosas. No es lógico que haya gente que defienda y apoye tan apasionadamente este y otros temas, y cuando se habla de gente muriendo de hambre le da igual, y no falta hasta quien se alegra de ello, y todo eso sin tener nada que ver. Por supuesto que hay mas aspectos que hacen de este mundo un mundo injusto pero no me iba a poner a escribir sobre el váter de oro del papa en un post de la luna.

Todos tenemos derecho a expresar nuestra opinion y no por ello somos más o menos inteligentes. Nadie posee la verdad absoluta. Tampoco lo olvides.

DaniMadrid

La investigación es velar por la gente. ¿Que no se hace de manera altruista y desinteresada?. Obviamente que no. Pero los actos altruistas son francamente discutibles. El que descubrió la penicilina, probablemente él o sus herederos se llevaron un buen dinero pero eso no quita el bien que ha hecho ha miles de millones de personas. No fue altruista pero su descubrimiento vela y seguira velando por la salud de la gente.

Me molesta sobremanera todos esos que se muestran en contra de la investigación, de las células madre, de morir sin dolor y que luego cuando les toca a ellos se cogen un vuelecito en primera clase hasta los Estados Unidos mientras que los que consideran chusma se tienen que joder porque no tienen dinero para hacer eso que ellos apoyaban y que el de primera clase se oponia.

Karlos

Para yomismo:
Creo que confundes temas, tu mismo dices que no es el sitio de hablar del váter de oro del papa en un post de la Luna , quizás tampoco del hambre del mundo(seguro que hay sitios mejores).
Dinero hay, como demuestra todo el que se ha dado a los banco por un problema que han creado ellos y su codicia, lo que no hay es voluntad política de acabar con el hambre…
Quizás no deberíamos haber ido a la luna, pero siguiendo tu razonamiento, quizás no deberíamos haber construidos ese museo o ese polideportivo…
o tu yo no deberíamos ir al cine o comer un helado y enviar ese dinero a África.
Claro que también deberíamos renunciar a los satélites o al GPS que guía barcos en alta mar etc…

yomismo

(Oo)… cierto, aqui tampoco es lugar para hablar del «hambre del mundo»…

Lucas

Ya que a la autora del blog le da por comparar la calidad de la TDT con la de las imágenes desde la Luna le sugiero que compare la infraestructura detrás de ambos casos: cables y conectores de oro, montaje en entorno controlado (sala limpia), contra cables de antena comprados en los chinos, que probablemente no tienen tiempo para preocuparse de cosas como la adaptación de impedancias, descodificadores de a tanto el kilo, conexiones entre el deco y la tele 1080p con euroconectores cutres…

Sobre no tener un criterio formado sobre si el hombre llegó o no a la Luna mejor no entro porque no tengo forma de comentarlo sin parecer un troll. Sin embargo sugiero un par de minutos de búsqueda en Google sobre los espejos colocados en el satélite por los astronautas y que diarimente reciben y reflejan un haz laser desde varios observatorios en la Tierra. A mi me vale como prueba.

ariadna

yo no creo que haygan pisado la luna

...

son toos wnes nadie a iegao a la luna, y si an iegao toas las grandes potencias ocultan too, nose pa k pelean tanto si iego o no deveriamos peliar por k alguien nos diga la verdad no entienden k los estados de mierda nos ven como seres inferiores k no piensan, por eso deveriamos peliar por saber mas por tener mas conosimiento de lo k susede a nuestro alrrededor…

DaniMadrid

Para … :

Con esa forma de escribir el que nunca llegará a la Luna serán los de tu civilización.



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto