• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

TV Azteca para el mundo

Fecha de Publicación: 10 septiembre 2009 - 19:30   |   7 Comentarios   |   Etiquetas: televisa

MSNBC_9.9

Ayer asistimos en televisión a uno de los ataques de ego televisivo más absurdos de los últimos tiempos. Cuando por la noche nos enterábamos de que un avión mexicano había sido secuestrado, las únicas imágenes que llegaban del aeropuerto eran las que emitía la cadena TV Azteca.

Como ocurre siempre en estos casos, todas las cadenas del mundo conectaron con la señal de TV Azteca para ofrecer las imágenes de un avión parado sobre una pista del aeropuerto y cada una de ellas ofrecía información de boca de sus propios presentadores.

Siempre que hay algún tipo de emergencia de estas características, las cadenas de todo el mundo conectan con la señal que emiten otras cadenas que ya están en el lugar de los hechos. Para hacer uso de estas imágenes, basta con dar crédito a la cadena que las emite, manteniendo la mosca de la cadena y/o añadiendo una cartela que informe de que las imágenes son cortesía de dicha cadena (algo que a veces también se olvida, malintencionadamente o no).

Ayer TV Azteca debió pensar que no era suficiente con recibir el crédito de esta manera y que lo verdaderamente importante de una noticia como esa no era saber si los rehenes estaban a salvo o qué motivos podían llevar a un loco a secuestrar un avión, no. Ayer TV Azteca decidió que lo más importante era que el mundo supiera que eran ellos quienes estaban proporcionando las imágenes del secuestro, unas imágenes tan «complicadas» como las del avión parado sobre la pista, que merecían ser reconocidas en todo el planeta como propiedad de TV Azteca. Para ello, cubrió su señal de marcas de agua con el logo de la cadena, en un ejercicio de absurdez televisiva que hoy, una vez solventado el incidente y con todos los pasajeros a salvo, debería ser duramenete criticado por el resto de canales.

RECTIFICACION: En mi primera redacción de este post hablaba de la cadena Televisa como responsable de las marcas de agua. Como me hacen ver en los comentarios, el logo que aparece en las marcas de agua es de TV Azteca, por lo que he procedido a cambiarlo.

    Compártelo...



Entradas relacionadas

Televisa retransmitiendo fútbol en 3D
octubre 28, 2009

La teoría de que lo nuevo en audiovisuales será el 3D sigue avanzando. Lo vemos mucho últimamente en las películas, que buscan...


¿Qué es Hogar 10?
agosto 15, 2007

Por fin veo algo en este canal que tiene que ver con lo que su nombre sugiere, es decir, programas relacionados con el hogar....


¿Bronca o broma?
julio 10, 2006

Pues esa es la incognita en esta pelea que tuvo lugar el viernes en un programa de la cadena mexicana Televisa, donde varios...



7 Comentarios

Juanti

Tiene narices…

Simbelmyne

Estoy de acuerdo contigo.

Sólo un detalle: la imagen que colocas es de TV Azteca, no de Televisa.

chicadelatele

Pues tienes razón, la marca de agua es de TV Azteca. Me ha llevado al huerto esta noticia donde lo he visto, que hablaba de marcas de agua de Noticieros Televisa cuando en realidad eran de TV Azteca http://www.mediabistro.com/tvnewser/generalities/cablers_cover_hijacking_of_aeromexico_flight_130619.asp?c=rss
Ahora mismito lo cambio. Muchas gracias

Simbelmyne

jejeje no pasa nada, es como Antena 3 y Telecinco, solo el logo es lo que lo distingue xD

Javier

Permíteme matizarte una cosa: una cadena de TV no puede emitir tan libremente las imágenes de otra cadena, aunque se de una situación de emergencia informativa como esta. Tiene que llegar a un acuerdo de algún tipo, si no, no tiene ningún tipo de derecho a emitir esas imágenes.

Un ejemplo: en España solamente Cuatro-CNN+ tienen derecho a emitir imágenes de CNN en todas sus modalidades. Si cualquier otra cadena usa sus imágenes y los abogados de CNN se enteran pueden demandar a esa cadena. Y CNN eso lo hace bastante.

Seguramente en el caso del avión de Aeroméxico quien llegó a un acuerdo de emisión con TV Azteca fue Reuters o APTN, que mediante sus feeds (que llegan prácticamente a todas las teles más o menos importantes del mundo) dieron las mismas imágenes a todas las cadenas importantes. En este caso, el acuerdo no es de la cadena que sea con TV Azteca, sino de Reuters o APTN con TV Azteca, y por tanto, como tú pagas el servicio de APTN o Reuters ya tienes derecho a emitir esas imágenes. Eso sí TV Azteca se puede reservar el derecho a que Reuters o APTN prohiba el uso de estas imágenes en algún país en concreto (normalmente en el propio, en este caso México).

chicadelatele

Si, claro,supongo que esta emisión de imágenes para el mundo tiene que hacerse a través de alguna agencia, aunque sólo sea por una cuestión técnica, pues no todos los paises pueden sintonizar una televisión cualquiera y la señal internacional normalmente es una sola para todos (de ahí precisamente la posibilidad de incluir las marcas de agua, que en México supongo que no estaban viendo).

El derecho a la información permite tomar imágenes para emitir en los informativos hasta una duración determinada, lo hemos visto durante mucho tiempo en las imágenes deportivas y a veces esto ha sido motivo de peleas entre las televisiones. Supongo que hay muchos modos y matices a la hora de tomar esta señal, pero lo que no tiene sentido es tener ese ansia de posesión de las imágenes, máxime si las estás dando a una agencia para que las venda.

HEIMDALL

Anda que…con semejante ataque de ego…cuánto trauma y complejo se evidencia…



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto