• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

La mañana de La1 sin bocatas

Fecha de Publicación: 12 marzo 2012 - 13:31   |   15 Comentarios   |   Etiquetas: La mañana, Mariló Montero, telecinco, tve

¿Sabíais que ir de público a La Mañana de TVE tenía premio? Y no me refiero a ver a la bella Mariló en persona, ni a sentir la magia del directo, ni siquiera a los bocatas que previsiblemente recibirán los presentes como manda la tradición, qué va, me refiero a los 8 euros por cabeza que la televisión pública abonaba a cada asistente por llenar de color y humanidad sus gradas cada vez que daba comienzo la emisión. Esta cantidad no parece mucho, pero ya sabemos que en el ente público andan de recortes y cualquier monedita es importante así que, era eso o adoptar el modelo Telecinco de organización de excursiones culturales y BYOB, o lo que viene a ser lo mismo, no solo no me dan de comer, sino que les llevo la merienda ¡y tan contentos!

En torno a esta noticia también llama la atención que hayan incluido una orquesta en el plató, según dicen, como modo de complementar los ingresos del programa, toda vez que un experto en estos asuntos afirma que los pagos a la SGAE por los temas que se interpretan revierten de alguna manera en la cadena generando ingresos. Por favor que alguien me lo explique porque, en todas las relaciones que yo he tenido con músicas en televisión, el ingresar dinero por utilizar canciones, fueran de librería o no, jamás ha reportado otra cosa que no fueran gastos, eso sí, yo nunca he trabajado con una orquesta en plató, de modo que podría ser que eso genere algún tipo de ingreso y que esa fuera la razón por la que ahora se les ocurre esta peregrina idea y, volviendo a Telecinco, hace ya tiempo que sus magazines cuentan con pequeñas orquestas amenizando la emisión.

Por donde no paso es por la explicación complementaria del mencionado experto que apunta en Vertele que estos ingresos derivados de la emisión de música son “(…) la razón por la que las televisiones privadas inundan la parrilla de madrugada con formatos musicales: ganan dinero”. ¿Cómo dice? ¿Programas musicales inundando la televisión privada de madrugada? Una de dos: o han cambiado a los presentadores de los tele-timos por cantantes o las pitonisas cantan y la última vez que miré no vi ninguna de las dos cosas.

En lo que sí creo que han acertado es en prescindir de una productora externa para el programa. Lo siento por los trabajadores de esa productora que también tendrán que comer, pero no se explica que haya tantos profesionales contratados en TVE y la mayor parte de los programas se hicieran fuera. Como ya se denunció en su memento cuando MediaPro se hizo cargo de España Directo, es un gasto de dinero innecesario, pero además supone echar a perder talento y buenos profesionales que un día fueron contratados para dar un servicio y desarrollar su carrera y han ido viendo como se les quitaban atribuciones y se les impedía avanzar en su desarrollo profesional cuando, en teoría, estaban en la mejor televisión del país. Si esta crisis sirve para que algunos de estos profesionales con ganas encuentren de nuevo la motivación, algo habrán ganado… la pena es que ahora se encontrarán sin medios y sin dinero y a más de uno le darán ganas de decir «pues ahora no me da la gana a mí». Difícil situación de la que sabemos bien poco en realidad y mucho me temo que no ha hecho más que empezar.

ACTUALIZACION: Efectivamente, hace mucho que no veo programas de madrugada, especialmente ese tipo de programas con concursos absurdos que no hacen sino tomar por tonto al que está al otro lado de la pantalla (muchas veces sin faltarles razón). El caso es que, desde que vi uno por última vez, parece que las cosas han cambiado mucho y que sí hay música en directo por todas partes, probablemente coincidiendo con la aparición de las pequeñas orquestas en los mencionados programas en directo. Lo cuenta PL Segovia en este post y lo he visto estos días en alguna entrada más así que, rectificación al canto por mi parte… eso si, sigo pensando que pagar un dinero para que luego te devuelvan una parte sigue sin ser negocio, solo una manera tonta de mover dinero de aquí para allá y, en cualquier proporción, un gasto.

 

    Compártelo...



Entradas relacionadas

Apología del delito en todas las cadenas
diciembre 7, 2015

Vergonzosa la imagen que la televisión nos ha dado en varias ocasiones ya de la sociedad en que vivimos, con motivo...


Mariló Montero tensa la cuerda en TVE
agosto 27, 2015

El culebrón Mariló Montero se reaviva en TVE, después de que hace unos días circulara la información de que su nuevo...


Amigas y conocidas se independiza
agosto 29, 2014

Comenzó como una sección del programa La mañana de La1 y, para muchos, como una copia de Hable con ellas, la a su vez adaptación...



15 Comentarios

Cenutrio

En Antena 3 sí que hay madrugadas que están llenas de música. Y La Sexta y otros tienen programas musicales sobre las 5 de la mañana.

Sospecho que Telecinco gana dinero con sus orquestillas porque interpretan canciones desconocidas que quieren promocionarse, y por eso las discográficas pagan dinero. Nada de interpretar a los Beatles o a Mecano. Al final queda todo muy cutre, la verdad.

Manu

Sobre el tema de la SGAE, pues depende de quien sea poseedor de los derechos, por ejemplo en las radios «obligaban» a cederles parte de los derechos de las canciones que se emitian, por lo que una parte del dinero generado por esa cancion volvia a la radio en cuestion.

En la tele supongo que tb sera igual,ademas dependera de si la orquesta es de TVE (lo que tb cobraria por la AIE, los interpretes y ejecutantes)

Es decir si antes habia que pagar 100 por la musica que sonaba ahora de ese 100 hay que descontar lo que vuelve via AIE y SGAE a la TVE (si son temas propios que para eso se usa la orquesta) asi que igual podria quedarse en que vuelven 20 de esos 100, lo que al final le saldria por 80, ganar no ganarian pero gastarian menos que es lo que buscan.

bruno

Voy a tratar de explicarlo, que no es facil, con el ejemplo de T5:

T5 paga un canon fijo anual a la SGAE, una cantidad «acordada» entre ambas partes, que se calcula en base a sus ingresos, con una cuota de +/- un 3% (la SGAE ingreso por esta via, canon de las tvs, unos 57 millones de euros en 2010, por lo que podemos deducir que la parte correspondiente de T5 debe ser de importancia).

Cada dia, T5 y el resto de las cadenas, envian a la SGAE una relacion completa de los derechos que se han generado en su programacion. Es en base a estas declaraciones que la SGAE hace el reparto de derechos a los autores.

A la hora de hacer este tipo de declaraciones, se tienen en cuenta estos factores:

– El tiempo de emisión
– Tipo de obra (ficción, publicidad, programa)
– La clasificación del repertorio
– La franja horaria de emisión

Estos dos últimos apartados son claves a la hora de entender el porqué de la masiva presencia de música e intérpretes en la parrilla de T5, y en especial en los Call Tvs.

Clasificación del repertorio (datos SGAE):

Mientras que un fondo musical tendria un coeficiente 1.7, una sintonia un 2.5 y una ambientacion musical un 7.5, la ejecucion humana tiene un coeficiente de 30.0

Franja horaria de emisión (datos SGAE):

1.De 02,01 horas a 08,00 horas Coeficiente 1
2.De 08,01 horas a 14,00 horas Coeficiente 2
3.De 14,01 horas a 18,30 horas Coeficiente 3
4.De 18,31 horas a 20,30 horas Coeficiente 2.5
5.De 20,31 horas a 00,30 horas Coeficiente 5
6.De 00,31 horas a 02,00 horas Coeficiente 2

Paralelamente T5 tiene su propia editorial musical, que casualmente es la propietaria de los derechos de autor de la gran mayoría de la música que se emite durante su programación.

Así, mediante las declaraciones de derechos diarias, consigue recuperar por esta vía gran parte del canon abonado a la SGAE (aunque hay que tener en cuenta que la SGAE practica una retención en concepto de gastos de administración de un 13%).

Además,la ejecución humana tiene un coeficiente ponderador (30) muy superior a ambientaciones musicales (7,5) y fondos (1,7), lo que explica la presencia de las orquestas en imagen (requisito indispensable)

En todo caso, es evidente que se obtienen mayores ingresos por esta vía en un minuto de call tv (30 x 1) que en 1 minuto de fondo en prime time (1,7 x 5). El negocio es mas redondo si cabe si tenemos en cuenta que el call tv no le cuesta un euro a la cadena, es la propia productora la que financia la produccion a cambio de la cesion de la franja de emision por parte de la cadena, que tambien se queda con la mayoria de los ingresos generados.

Es imposible saber que cantidad exacta se recupera mediante esta via, pero sin duda negocio es.

Espero haber aclarado algo la cuestion.

Yul

@bruno, por «ejecución humana» en los Call Tv, ¿te refieres a poner videos musicales?.

chicadelatele

Hay una cosa que sigue sin quedarme clara: si el negocio consiste en que se les devuelve una parte del dinero, en realidad el negocio no es tal, pues simplemente se trata de un descuento sobre el gasto que se produce al utilizar la música. En el caso de que sea imprescindible su uso, mejor así, que sale más barato pero, añadir un gasto que no existía a un programa como La Mañana por el hecho de que te devuelvan un porcentaje del dinero que cuesta, sigue siendo un gasto y nunca un ingreso, mucho menos un beneficio. Creo que me estoy perdiendo en algo, pero sigo sin ver exactamente dónde.

bruno

@Yul: Por ejecución humana se entiende a la orquesta o músicos tocando en directo, siempre que aparezcan en plano (si te fijas bien, en las 2 horas que dura un call tv constantemente tienes música de fondo, aunque es casi imperceptible).

@chicadelatele: Es negocio porque lo que se gastan es menor que lo que recuperan. T5 no paga a la SGAE en función del volumen de derechos que se generan, vamos que T5 paga si o si una proporción de sus ingresos, independientemente de si genera 10 horas de derechos musicales al día o 1. Y esta es una forma de recuperarlo. Esta claro que a los músicos que aparecen en pantalla no les pagan una fortuna.

Suponiendo que T5 pague a la SGAE un 3% de sus ingresos (Unos 800 millones de euros el año pasado), es decir 24 millones (no es una locura pensar en estas cantidades, teniendo en cuenta que la SGAE ingresa más de 50 millones por el total de los canons de las tvs privadas y asumiendo el peso de T5 en el mercado publicitario).

Esto querría decir que cada día paga 65.753 euros en concepto de canon a la SGAE.

En T5, cada día, tenemos música en directo al menos en AR, Sálvame y los Call tvs. Todas las músicas editadas por T5.

Podemos pensar que al menos un 50% de los derechos musicales que genera T5 al día, son derechos editados por ellos mismos (más teniendo en cuenta que como decía antes las actuaciones en directo tienen un coeficiente de ponderación muy alto.

Esto querría decir que T5 recupera, cada día, unos 30.000 € de los derechos que paga, y que pagaría igualmente si no hiciese nada… Desde luego nos se gasta 30.000 € al día en pagar a los músicos o autores de esas músicas…

Posiblemente estas cifras son más discretas (no todos los derechos son musicales), pero por mucho que bajen (pongamos a un tercio de lo que estoy diciendo) sigue siendo un negocio redondo…

Cenutrio

Vamos a ver… lo que dice Chicadelatele es que en el fondo no es negocio, sino simplemente que las cadenas se ven obligadas (esto suena a oferta que no pueden rechazar) a pagar una pasta a la SGAE, y simplemente buscan trucos para pagar lo menos posible.

Vamos, que es un impuesto revolucionario en toda regla de la SGAE, porque al final no se trata de pagar a los autores, sino más bien de llevarse pasta.

De qué cosas se entera uno en este blog, gracias a la perplejidad de Chicadelalete 🙂

pablo

@bruno: fantástica la explicación, ha quedado todo clarísimo, y ahora sabemos el motivo de tanta actuación musical. gracias!

Yul

@Bruno, entonces no entiendo esta frase tuya: «En todo caso, es evidente que se obtienen mayores ingresos por esta vía en un minuto de call tv (30 x 1) que en 1 minuto de fondo en prime time (1,7 x 5).»

Al call tv le otorgas un coeficiente de 30, cuando en realidad nunca salen músicas tocando en directo.

Y por otro lado tampoco entiendo ese canon fijo que tienen que pagar anualmente las cadenas. ¿En función de qué? Parece que se fija casi unilateralmente por la SGAE. ¿Si T5 le da por utilizar casi siempre su música, porqué accede a pagar tanto?

Yul

Quería decir «músicos», no «músicas». Jeje!!!

bruno

@Yul: Al call tv no le otorgo un coeficiente de 30 así como así. El coeficiente de 30 lo tiene pq lo marca la SGAE cuando hay ejecución humana, sea un call tv o cualquier otro programa.

Y eso de que no salen músicos tocando en directo… Afortunadamente, veo que no ves este tipo de programas.

En cuanto al canon fijo, no sé exactamente cómo se negocia entre las partes, aunque no creo que cuando se hable de la SGAE negociación sea el término más adecuado.

chicadelatele

Hasta donde yo sé, el canon es un porcentaje fijo de los ingresos (o los beneficios, ahora mismo no lo recuerdo). Los partes que se hacen para cada pieza o programa solo sirven para hacer el reparto correspondiente a los autores cuyas músicas se han utilizado, aunque tengo constancia de que luego hacen lo que les da la gana porque yo he rellenado partes durante años con el mismo tema y el autor nunca recibió un duro por ello.

Warp

No es por ser pejiguero pero «Por dónde no paso …» está mal escrito. Sobra el acento de «dónde» porque no es interrogativo.

Aparte, cuando leí lo de la reversión de los ingresos (¿qué ingresos?) pensé que es como decir que un funcionario no paga IRPF porque todo lo que abona al Estado lo recibe el mes siguiente. Es decir, una gilipollez como un piano…

chicadelatele

Agradecida con las correcciones Warp. Me revienta profundamente tener faltas de ortografía y prefiero que me las indiquen y corregirlas a tenerlas llamando la atención.

Yul

@bruno, pues muchas gracias por todo. Veo que eres un fiera en estos temas. Efectívamente, la verdad es que no suelo ver los call tv. Pensar en que hay músicos tocando a esas horas en directo no sé si me produce risa o tristeza. De hecho creo que Hidrogenesse debería incorporar una estrofa en esta canción:

http://www.youtube.com/watch?v=_Ja175rKYg8

«No hay nada más triste que un músico tocando en directo en un call tv a las 3 de la madrugadaaaa….»

🙂



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto