• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

Demanda a Gran Hermano por romperle el corazón

Fecha de Publicación: 5 junio 2012 - 15:54   |   7 Comentarios   |   Etiquetas: España, gran hermano, Noemí, telecinco

A veces no sé si los concursantes de Gran Hermano son tontos antes de entrar al programa o es el encierro lo que los vuelve tarados al cabo de cierto tiempo. Otra posibilidad es que algunos acaben de aterrizar en su nave espacial desde mundos muy lejanos pero, por su comportamiento, me atrevería a decir que la mayoría de ellos son muy terrenales. Puede parecer una reflexión exagerada, pero es que si no, no se entiende como alguien puede salir de la casa y amenazar con denunciar al programa por maltrato psicológico después de haberse convertido en protagonista absoluta del programa por sus relaciones sentimentales/sexuales a pares, conscientes y muy trabajadas.

Evidentemente hablo de Noemí, seguramente la concursante más comentada de esta última edición de Gran Hermano, que se ha convertido en el objeto de tertulia de todos los aficionados al programa por dar mucho contenido al mismo, un contenido que, como bien sabemos, siempre viene inspirado por broncas tremendas o cuestión de amores. Yo, que no soy seguidora fiel del programa, conozco prácticamente todos los emparejamientos que se han dado en las distintas ediciones (algunos nos los recuerdo, pero en su momento, estoy segura de haberlos visto pasar en algún resumen, dentro del propio programa sin necesidad de verlo completo y, más que probablemente, en portada de Interviu, donde terminan todas las concursantes que hayan protagonizado un mínimo escarceo en la más famosa casa de Guadalix). ¿A qué viene entonces sulfurarse porque tu vida sentimental en la casa se utilice como gancho para la audiencia y se le de más vueltas que a los caballos del tiovivo? ¿Quién eres tú y qué has hecho con la humana que antes ocupaba el cuerpo de Noemí?

No es cuestión de salir a defender el programa que, como todos, tiene sus defectos, máxime este año en que está siendo muy criticado por retorcer las normas hasta lo imposible para dar juego en un formato que, tras doce temporadas en emisión, necesita mantener el interés y la curiosidad; sino una cuestión de sentido común elemental, que es algo que muchas veces parecen no tener algunas personas adultas (que no necesariamente maduras) que creen que el dinero fácil de la televisión que se consigue del lado iluminado de la pantalla es un premio por el que no hay que pagar. Queridos aspirantes a concursantes: la popularidad es una cosa muy divertida los tres primeros días, luego viene acompañada de juicios morales de todo el mundo, de gente señalándote con el dedo sin conocerte ni contemplar tus motivos y de mucha envidia y desprecio, nada que no sufriríamos los demás si expusiéramos nuestras vidas a los ojos de todo el mundo 24 horas al día encerrados entre cuatro paredes o abandonados en una isla desierta. Pero esto es así, viene con el cargo, el cheque a fin de mes y un artículo de la constitución que avala la libertad de expresión de la gente.

Algunos pueden decir que el programa debió darse cuenta de que la concursante no tenía sus facultades mentales del todo en su sitio, que es lo que se ha venido comentando en estas últimas semanas y sí, es cierto que, de haber mantenido conscientemente a Noemí en la casa a sabiendas de que sufría algún tipo de trastorno maníaco-depresivo, la cosa podría suponer un atentado contra su salud. Yo no he visto el programa lo suficiente como para poder juzgar este punto pero, considerando lo que sí he podido ver, no me parece que su actitud tuviera nada de extraño durante su estancia en la casa, salvo en los últimos días cuando, repescada y rechazada por la persona a la que supuestamente amaba, aparecía desquiciada a cada minuto, en una actitud que fácilmente podría ser interpretada como ganas de llamar la atención y despecho. Actitudes que, por cierto, y aunque ya se ha comentado, de haber sido protagonizadas por un hombre hacia una mujer, habrían sido seguramente motivo de expulsión, pero no por un problema de salud, sino por una evidente cuestión de falta de respeto y acoso (pero esa es otra cuestión).

¿Quién debería haberse dado cuenta de que había un problema más allá de la rabia y el desamor? En mi opinión, la familia y amigos de la concursante, si es que realmente existe un problema psicológico que deba ser atendido. ¿Por qué no hicieron nada para evitar que las cosas fueran más allá? ¿Por qué no hablar con el programa y explicarles que las reacciones de esa niña no eran normales y pedir, al menos, un juicio clínico? Nos enfrentamos aquí al problema de la educación de la gente y a la capacidad que tienen algunas familias, no solo de identificar estos problemas en sus allegados, sino, concretamente en este caso, de saber qué hacer, como afrontarlo y qué posibilidades tienen cuando saben que existe un contrato que exige una indemnización en caso de que el concursante abandone el programa. ¡Maldito dinero!

¿Y si programas tipo Gran Hermano existieran solo para dar popularidad a sus concursantes y entretener a sus espectadores? ¿Y si no existiera un premio final ni una indemnización a pagar en caso de abandono de la casa bajo determinadas condiciones o circunstancias? (evidentemente los problemas de salud están contemplados en estos contratos y nadie es obligado a permanecer en la casa si está enfermo, ni tan siquiera si insiste en salir y pagar su multa correspondiente). Si no hubiera un premio detrás, las colas para participar en Gran Hermano seguirían existiendo, porque no es el premio final lo que la gente busca, porque no es vivir la experiencia de forma generosa y desinteresada (aunque no dudo que alguno habrá), es la fama, es el pretendido glamour que se esconde tras las cámaras de la televisión, el ser reconocido por la calle, el ser maquillado y peinado por profesionales cada jueves para tus dos minutos de intervención, eso es lo que estas personas buscan mayoritariamente, y es comprensible y aceptable, forma parte del juego y es un juego entre adultos. Si encima ganan un sueldito a la semana y aspiran a un premio gordo al terminar, miel sobre hojuelas, pero no creo que esta sea la motivación principal, ni me parece mal que se les pague, toda vez que ellos son los principales ingredientes para la correspondiente cosecha de audiencia y anunciantes.

Lo malo es que, a veces, hay gente que no está preparada para todo esto y el engranaje televisivo y sus consecuencias les hacen sufrir mucho más de lo que les pueda compensar económicamente o personalmente y es entonces cuando nacen los juguetes rotos… y algunos jetas. Es en estos momentos cuando el entorno se vuelve imprescindible, cuando la realidad necesita de un apoyo de verdad, sincero e independiente, que ayude a estos famosos fugaces a volver a poner los pies en la tierra, a darse cuenta de que no estaban preparados para jugar el juego y que la culpa no es de nadie y de todos a la vez pero, sobre todo, de uno mismo porque, después de tantos años, hay piscinas en las que uno ya sabe qué va a encontrarse y si merece la pena tirarse o no, los coscorrones no son denunciables.

 

 

 

    Compártelo...



Entradas relacionadas

A bailar, no destaca pero funciona
marzo 5, 2014

Ayer se estrenó en Antena 3 uno de los tres programas de baile que ya en verano anunciaban competencia directa. TVE se adelantó...


El muy necesario patrocinio en TVE
julio 6, 2012

Como muchos de mis seguidores en twitter ya sabréis, por lo monotemática que estuve anoche básicamente, La Nube emitía...


Los Premios Iris 2012 y el horror
julio 5, 2012

Cita ayer de los miembros de la Academia de la Televisión para entregar sus premios, antes llamados de la Academia, ahora...



7 Comentarios

Warp

Dejando aparte la noticia, mi más sincera enhorabuena por el fantástico cambio de look.

¡Ahora la web luce a la altura de su creadora! 🙂

chicadelatele

Wow! Muchas gracias

Warp

Ahora, yendo a lo de Noemí… Yo no soy muy seguidor del programa pero en esta edición por azares del destino -es decir, porque en casa así se ha mandado- hemos estado más al tanto de las vicisitudes de los trospihermánidos, imagino que gracias a las gracias de Dani. Cuando oía hablar a Noemí me preguntaba si le pasaba algo en la boca o si sufre algún tipo de retraso porque lo cierto es que jamás entendía ni media palabra. Cuando se enfrentó a su ex en aquella gala absurda decidí que verdaderamente sufre problemas en el habla, tanto en la articulación física como en la mental: ni el léxico ni la gramática tenían mucho sentido -soslayando que nada de lo que decía tenía sentido-. Que ahora amenace con demandar por acoso psicológico sólo busca alguna portada más en algún sitio porque de sobra sabe que el contrato firmado exime al programa de estas entelequias. Dudo mucho que el equipo de cásting del programa no supiera lo que hacía al contratar a esta mastuerza. Noemí, cielo, lo tienes claro… encima con unos miles de euros de nada gracias a Pepe. Qué morrazo.

Cotillera profesional

Solo dire dos cosas;

– Ella sabia donde se metia.
– Que GH la ha utilizado para subir la audiencia, es tan cierto como que el cielo es azul.

chicadelatele

Sí, claro, completamente de acuerdo, pero si la han utilizado para subir la audiencia es por lo que ella ha hecho, no estaba decidido de antemano que la obligarían a meterse en un triángulo amoroso, ni a mentir, ni a despelotarse a todas horas, la pataleta no tiene sentido.

LondonCalling

¿No tenían psicólogos allí que estaban pendientes de ella e incluso le proporcionaban medicación? Que yo me cuestiono si es «ético» de alguna manera el dejar a una persona medicada en un programa así y con esa tensión que tenía la muchacha, pero vamos, no he visto mucha diferencia entre Noemí antes de salir y después… será el carácter de la chica que es como una montaña rusa, porque ha dado escenitas desde el minuto uno. Supongo que Telecinco no se expondrá gratuitamente a querellas y denuncias por ¿¿maltrato psicológicoooo?? ¡¡En todo caso sería «trato» psicológico, que seguro que se ganaron el título los pobres!!
Creo que ahora que ha ganado sólo 20.000€ por «pseudoganar» tampoco debería morder la mano que le ha dado de comer.

Perrisel

Gracias

En relación a esto tenemos 2 páginas interesantes:
El lado oscuro de Gran Hermano: http://pabloriojabarrocal.blogspot.com.es/2012/07/el-lado-oscuro-de-gran-hermano.html
La cara oculta de los ‘realities’: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/11/television/1339379040.html



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto