• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

#Gracias Sara

Fecha de Publicación: 20 junio 2012 - 16:33   |   32 Comentarios   |   Etiquetas: España, Eurocopa 2012, Sara Carbonero, telecinco

No conozco absolutamente de nada a Sara Carbonero, no sé siquiera si es una chica simpática, si es buena compañera o si entre los profesionales de su cadena y la competencia está bien considerada, no sé absolutamente nada de ella salvo que es guapa, que tiene éxito en su trabajo, que es la novia de uno de los futbolistas más renombrados del país y que trabaja como periodista deportiva en una de las cadenas de mayor audiencia de España. En conclusión: es envidiada.

Envidiada sanamente por muchos, que desearían ser tan guapos como ella, tener una pareja tan estupenda o un trabajo tan lucido. Maliciosamente por otros, que entienden que nadie con estas características puede llegar a donde está solamente teniendo buena genética, buena química y buen hacer profesional. Son estos últimos los que siembran de maldad las redes sociales cada vez que surge la oportunidad de criticar a Sara, arrastrando consigo a los otros que, sin mayor maldad, siguen bromas como la de #Gracias Sara con ejemplos de mucha gracia y ninguna intención de dañar. Y así es como se forman las bolas de nieve mediáticas.

Podríamos quitarle importancia, de hecho no la tiene si nos paramos a pensar que, después del desahogo, la protagonista de la mofa sigue siendo igual de guapa, sigue teniendo el mismo novio estupendo y sigue trabajando en lo que le apetece, probablemente con mayor relevancia y exposición mediática, lo que solo revierte en un mayor número de contratos publicitarios con los que llenarse el bolsillo. Sin embargo, a mí estas bromas empiezan a cansarme un poquito y no por achacar este tipo de comportamientos al machismo, aunque a veces me planteo, igual que Carme Chaparro, si el pitorreo sería el mismo caso de ser Sara un tío feo que vive en casa de su madre a los 40 y solo interviene ocasionalmente en los partidos con conexiones a pie de campo para contarnos las chorradas habituales que a este encargado de la información deportiva le toca asumir. Porque ¿no me negaréis que la mitad de lo dicen los comentaristas en una retransmisión no es pura paja para rellenar minutos? obviedades que cualquiera podría comentar con el que tiene sentado al lado mientras engulle un puñado de palomitas o traga media lata de cerveza. Pero claro, no son Sara. Y sí, es cierto, no son pocas las veces que se ha criticado a Sergio Sauca o Nico Abad por cosas parecidas pero ¿han salido después en la prensa protagonizando escarnio público? ¿ocurre algo similar casi cada vez que salen? Yo al menos no lo recuerdo.

En este caso además, el detonante de la guasa no fue tanto la respuesta de la periodista, como la tontería de pregunta que le hicieron y el rápido agradecimiento por parte de su compañero como quién ha cumplido con el trámite de una conexión obligatoria, con lo que ambos quedaban igualmente mal, pero finalmente ha sido ella quién se ha llevado todo el recochineo. No me extrañaría nada que quienes la conozcan personalmente afirmen, que no lo sé, que es altiva, distante y muy poco sociable ¡no te fastidia! A ver quién en su lugar consigue seguir siendo natural cuando sabes que hay mil ojos y otras tantas orejas dispuestos a saltar tan pronto tengas el más mínimo desliz. Sí, esto va con el trabajo y el sueldo, pero hay ciertas cosas que el dinero y el éxito no compensan, menos mal que hay voluntarios dispuestos a que todos los ojos recaigan sobre ellos porque otros muchos no lo aguantarían. Gracias Sara.

    Compártelo...



Entradas relacionadas

A bailar, no destaca pero funciona
marzo 5, 2014

Ayer se estrenó en Antena 3 uno de los tres programas de baile que ya en verano anunciaban competencia directa. TVE se adelantó...


El muy necesario patrocinio en TVE
julio 6, 2012

Como muchos de mis seguidores en twitter ya sabréis, por lo monotemática que estuve anoche básicamente, La Nube emitía...


Los Premios Iris 2012 y el horror
julio 5, 2012

Cita ayer de los miembros de la Academia de la Televisión para entregar sus premios, antes llamados de la Academia, ahora...



32 Comentarios

silvia

Bueno, haz una cosa, si tienes tiempo y ganas: compara el trabajo que hace Sara a pie de campo con el que hace, por ejemplo, Susana Guasch a pie de campo también. Ojo, algunos tweets son humillantes y terribles, no son divertidos y no son una crítica constructiva. Pero el detonante es que ella ese trabajo no lo hace todo lo bien que se podría esperar. Es joven y aún acaba de empezar como quien dice, está a tiempo de mejorar, pero hoy por hoy, en esas situaciones de improvisación no es buena profesional (hay cientos como ella, eh! Hombres y mujeres) Es cierto que mucha gente la critica porque se muere de envidia, pero hay otras críticas que son respetuosas y que tienen su fundamento. Susana Guasch, cuando está a pie de campo se hace oír: aporta datos de los equipos de temporadas anteriores, de curiosidades de los jugadores o entrenadores, etc. Y se hace oír, sus compañeros no la interrumpen, la respetan. Aunque es cierto que el trabajo a pie de campo no es muy valorado y a veces pocos datos aportan, cierto. Quizá, el gran problema de Sara sean,precisamente sus compañeros, sí, los que la interrumpen constantemente, que no la escuchan y que en ocasiones son hasta maleducados ignorándola. Ellos la defienden mucho,pero en ocasiones no la tratan con respeto, y yo, por defecto profesional, me doy cuenta y me ofende como si me lo hiciesen a mí. Si ella es buena profesional, el tiempo lo dirá, tiene que resistir y defenderse de todo esto haciéndolo mejor que nunca. Mi opinión es que no lo hace bien, no soy una experta, pero cuando lo haga bien, la gente la valorará. María Escario y Olga Viza, en su día lo pasaron bastante mal, ellas lo cuentan a menudo, pero acabaron callando bocas. Todos sabemos por qué está ahí, de entrada no fue su profesionalidad, lamentablemente, pero ahora ella sí quiere, los hará callar con el trabajo bien hecho. Esa es la única manera de hacer que te respeten, haciendo bien tu trabajo. Lo cual no significa que con ella se está haciendo sangre gratuitamente, y que es repugnante.

JJuan

¿Es posible que Sara Carbonero gane más dinero por ser la cara bonita y el pelo sedoso de PANTENE en los anuncios televisivos que por su trabajo como periodista de televisión?

Eso aclararía muchas cosas sobre por qué está ahí.

O más bien sobre lo que es esta chica realmente y por qué se la valora.

chicadelatele

Y yo pregunto, sin mala intención, lo prometo: ¿Susana Guash no habrá utilizado su apellido para hacerse un hueco en sus inicios? Independientemente de que sea buena profesional o no, que estoy segura de que lo es ¿es más lícito aprovechar que conocen a tu padre o simplemente tienes un apellido conocido, que hacerte un hueco porque eres guapa? Cada uno utiliza lo que tiene, lo que puede, al menos para empezar y luego nadie se mantiene si no tiene una cierta valía, no por mucho tiempo.

María Escario y Olga Viza sí que lo habrán tenido complicado y ellas sí que tienen mérito. Me pregunto qué habría pasado de haber existido twitter entonces, aunque sigo pensando que no es tanto una cuestión de machismo (entonces seguramente sí) como de envidia malsana.

chicadelatele

Proporcionalmente, seguro que sí y con los disgustos que le da, seguramente también. Pero eso no justifica que esté trabajando en Telecinco, pues ellos no se llevan parte de sus ingresos por publicidad como ocurre con los futbolistas (al menos hasta donde yo sé). Seguramente que sea novia de Casillas ayuda a que tenga puestos relevantes en la información deportiva, pero de la misma manera que ayuda a Lobato ser íntimo amigo de Fernando Alonso. Hay contactos que no se pueden despreciar si quieres tener acceso a los protagonistas de la noticia. Pero recordemos que primero fue cara de los informativos deportivos y luego novia del portero y no al revés.

Aleix

El artículo me ha parecido genial, como casi siempre. En los 2 primeros párrafos estás acertada, que lástima que en el tercero tengas que caer, como casi todas las periodistas, en la crítica feminista fácil.
Estoy exhausto de victimismos constantes a la mínima oportunidad; hoy en día las mujeres domináis el mundo gracias a vuestra mayor capacidad de comunicación y el poder que os da el atractivo físico. Esto es un hecho contrastado y no hace falta que os defendáis mediante feminismos baratos a la mínima oportunidad.
Sí, probablemente el recochineo con Sara viene del hecho de ser guapa y famosa, pero es lo que tiene. Gracias a ello ha conseguido estar dónde está, y por culpa de ello tiene que aguantar críticas, sean inteligentes o más bien estúpidas. La diferencia entre ella y cualquier otro reportero de a pie de campo es que sale cada semana en las revistas del corazón junto a su novio, su vida ya és pública y ha hecho negocio con ella, con lo cual no se puede quejar por estar expuesta a opiniones de los demás.

chicadelatele

No es esa mi intención Aleix, precisamente quiero alejarme del victimismo sexista para achacar todo lo que pasa con Sara Carbonero a la envidia por el hecho de ser guapa, exitosa y tener una relación estable con el chico ideal. Todo el conjunto es lo que provoca ese ansia de buscarle fallos, de saltar cada vez que se equivoca, no solo el hecho de ser mujer.

Crul

Vaya, no me esperaba esta seriedad. Estoy más cerca del tono que usaste con el asunto de los Tróspidos, que curiosamente también podría haberse interpretado como un insulto, matiz que a nadie pareció molestar… y eso me alegra.

La sensación que yo percibo, al menos mi entorno de twitter, es que estas cosas son una excusa como cualquier otra para hacer chistes, la mayor parte de ellos absurdos y auto-referentes. Y se dicen tantas burradas y estupideces como diríamos en nuestra casa con unos amigos. El matiz es que ahora esas burradas y estupideces las puede leer mucha gente. Y si es un medio con mucha difusión el que lo lee puede llegar a convertirlo en noticia. Pero yo separaría «los chistes de tuiter» de «la noticia en los medios sobre los chistes de tuiter».

>> el pitorreo sería el mismo caso de ser Sara un tío feo que vive en casa de su madre a los 40
Lo primero: Cierto, las personas atractivas llaman más la atención (para bien y para mal) que las que lo somos menos.
Y en ese caso particular, el pitorreo habría explotado otros tópicos distintos al «guapa = tonta» (probablemente se habrían centrado en el forever-alone), pero yo creo que en estos casos no se tiene piedad con nadie.

Saludos

Gema

Coincido contigo en todo lo que dices. Es injusto cómo se le trata a esta chica. Periodista con la que, por cierto, estudié los cinco años de carrera y puedo dar fe de que siempre ha sido fría y distante. Esa actitud no viene de ahora…

Saludos,

David Peñasco Maldonado

Ya salió el victimismo feminista: «¡Oh, se meten con ella por ser mujer! ¡Pobrecita! ¡Verías como no hay huevos si fuera un hombre!». Pues no, la gente se mete con ella porque es el ejemplo claro de que en este país vale más una sonrisa bonita y salir con el portero de la selección que todas las carreras y los másters del mundo. ¿O es que Tele 5 le paga lo que le paga por su dilatada experiencia y sus incisivos análisis futbolísticos? La tía no tiene ni puta idea de fútbol, y si fuera un hombre diría que el tío no tiene ni puta idea de fútbol. No me extraña que sus compañeros pasen de ella y sea el hazmerreír de la cadena de Fuencarral, lo raro es no que la vacilen más a menudo.

#Gracias Sara -Sara, ¿cómo va el marcador del partido? -Sigue atornillado el suelo. -Gracias, Sara.

Adrian (@n0importa)

Parece mentira leer este artículo que es similar a la reacción de trecet en abcradio.

El problema con Sara Carbonero es que desde que es pareja de Casillas ha empeorado en su papel como periodista deportiva. En esta Eurocopa su actuación está siendo penosa. Y si a Sergio Sauca y Nico Abad le caen galletas por lo malos que son, por qué no le va a caer a esta mujer también.

Recordar aparte que su papel ahora es el cuché y no en prensa deportiva. Sólo hay que ver sus espacios en la mañana de la televisión. Si en vez de ser imagen televisiva sólo fuera reportera deportiva no le pasaría esto.

Lo de decir que es machismo ya es la excusa barata para defenderla. Que no, que cuando le quedaba una asignatura y trabajaba en la sexta era mucho mejor reportera que ahora que «ha acabado» y es una «primera espada».

Hay muchas mujeres que sin ser hijas de o familia de (manda tela lo de Matías Prats hijo también) están trabajando en el mismo entorno (las reporteras de ACB por ejemplo).

Juanti

Coincido con la reflexión completamente, Susana.

No obstante, sigo pensando que el fútbol, al menos en nuestro país que es el único que «conozco» ya uqe no me interesa ni sé de este deporte, percibo que está tintado muchas veces por el machismo residente y una considerable vía de escape de frustraciones sociales que explican las actitudes de muchos… en forma de euforia, furia, sátira o directamente crítica con mala leche.

chicadelatele

David, lee por favor mis comentarios al texto en los que digo que en ningún caso apoyo la teoría del feminismo, sino la de la pura envidia. Sara Carbonero ya trabajaba en la tele y en deportes antes de ser novia de Casillas, que parece que desde que es su pareja hubiéramos borrado su historia anterior. Puede que no sea la mejor reportera del mundo pero ¿es la única que sería mejorable en su puesto? Por supuesto que no, especialmente en el terreno de los comentaristas deportivos, donde no se escuchan ni leen más que las mismas cosas un año tras otro, los mismos comentarios y las mismas obviedades partido tras partido, ayer cuando mencionaron el tan trillado «se emborrachó de balón» casi me tiro por el balcón.

Y sí, algunas de las aportaciones al #GraciasSara han sido muy divertidas y nada hirientes, es el ataque personal el que a mí ya me cansa.

‏@AlexDeLlano

-Sara ¿Está nervioso el banquillo de España? -Es un banquillo, no tiene sentimientos -Gracias Sara.

ellis

Reducirlo todo a la envidia que despierta me parece absurdo. Por supuesto que habrá gente que la envidie por ser guapa, exitosa y todo lo que se quiera, pero creo que todo esto va más allá. Si otros han sido recientemente motivo de burla por la manera más o menos desafortunada de desempeñar su labor profesional (Juanma Castaño, Nico Abad, Sergio Sauca, etc…), ¿por qué en el caso de esta chica tiene que ser diferente?

Según mi opinión, Sara Carbonero es sosa, poco comunicativa, y la mayoría de las veces no aporta nada cuando abre la boca… Y sí, el único motivo de que esté ahí es porque Telecinco y en su día la Sexta la ficharon por ser una cara bonita (y en mi caso ni eso le valoro). Sus méritos profesionales demostrados día tras día son más bien escasos. ¿Por ser chica, «exitosa», etc… no se puede hacer burla (más o menos desafortunada) de ella?… apaga y vámonos…

Jaime

¿No estamos quizá dando demasiado bombo a esto de Twitter? Que no viene a ser más que un grupo de gente diciendo paridas. Uno puede escandalizarse porque parezcan demasiados, pero al final son quizá 15 o 20 personas haciendo chistes y 200 retuiteándolos…

A mí me parece recordar que al principio, la parte del chiste no era la respuesta tanto como la pregunta: #oyesara, ¿de qué color es el caballo blanco de Santiago? -Blanco -Gracias, Sara
etc…
Claro, luego ya va derivando….

Yo estoy fuera de España y veo los partidos con comentaristas «de aquí», y, sinceramente, no hay color. Para empezar, en España hay un «horror vacui» por no dejar respirar a la gente ni 5 segundos, queriendo analizar o muchas veces anticipar lo que va a pasar. Un ejemplo muy claro es el tema del «pie de campo», que aquí no hay. ¿De verdad es tan relevante que un jugador calienta o deja de calentar? El 90% de las intervenciones son totalmente accesorias, y no añaden más que ruido para que «parezca que pase más» Lo interesante llega después, a la hora de tener una entrevista a pie de campo, y, también demasiadas veces, se convierte en una oportunidad perdida por lo vacío.
No me gusta nada el periodismo deportivo en España, que se basa en el forofismo y en tratar de llevar el terreno a un nivel de barra de bar. Esto incluye, muchas veces, un machismo implícito que pasamos por alto. El hecho de tener siempre «la chica guapa de deportes», que pinta poco o nada, creo que se está convirtiendo en un cliché. Otro tema que no me termina de gustar, los planos totalmente irrelevantes de «chicas guapas de la grada».

En fin, por resumir, que me enrollo 😀
– Creo que le damos demasiada importancia a lo que se dice por Twitter
– No creo que inicialmente o en esencia el tema #oyesara fuese machista per se, o tuviese mala intención hacia Sara Carbonero por ser ella, aunque sin duda ha habido chistes que lo han sido.
– El mundillo de Deportes se hace el ofendido, pero el tufillo general que tienen es el que es. Por supuesto, con excepciones.
– En un mes, el tema de conversación en Twitter será otro, y volveremos a darle demasiada importancia…

yo

¿Y desde cuando esta chica/reportera/novia es tan importante como para entrar en discusiones por ella? … la gente es como es y punto. Que se aguante la gente que le tiene envidia y que ella aguante a los que la envidian. Sean felices señores, hay cosas muchisimo más importantes.

Edmundo Pérez

Creo que la crítica es válida, pero no me gusta, y me extraña en éste blog, que se caiga en el fácil victimismo «feminista».

Estoy de acuerdo con @Jaime, el periodismo deportivo en España está para llorar, es pésimo, y peores las transmisiones de televisión, en México tenemos, por fortuna a Fox Sports y ESPN, y algunos más, y está lleno de cosas estúpidas, al punto en que, como dice un señor que vende el Marca: El Marca y demás periódicos, son el Hola! para hombres.

Yo lo veo así:
– Criticas a los twitter por el #GraciasSara, pero no a los comentaristas, que interrumpen a Sara Carbonero, que le hacen preguntas irrelevantes y hacen su papel tan pobre que es sólo «la chica buena de los deportes».

– No podemos negar, nadie, que el valor de Sara Carbonero está arriba de lo que realmente es, y emulando al twitt de la periodista que dice si lo haríamos si fuera hombre, yo pregunto: Sara Carbonero estaría como imagen de Pantene, encargada de deportes en el diario de Tele5, siendo «corresponsal» de Televisa Deportes, y demás éxito, sin ser lo hermosa que es y sin tener a Casillas de novio?? Quizá sí, pero no a ésta velocidad.

Confetti

Wow, no me esperaba esta lectura para nada.

Guapa o fea, lista o tonta, Sara no es el primer reportero en tener un hashtag por un desliz. El #vayafiesta de Juanma Castaño hace unos meses!) ni será el último.

ari

Sara Carbonero no era nadie antes de salir con Iker Casillas y todos los sabemos, sólo comenzó a despegar cuando se vio el famoso beso al portero de la selección por televisión y ahora parece que tengamos que tratarla como si fuera la nueva Lois Lane. ¡Venga, ya! A Juanma Castaño también le dieron caña por decir que Irlanda es parte del Reino Unido y no va por ahí llorando por los rincones. ¿Que se meten con ella en Twitter? Bienvenida a la fama, guapa. A ver si vamos a tener que montar una ONG que se llame #ApadrinaSaraCarbonero.

John Constantine

Yo es que no veo nunca ni el telediario donde aparece ni el fútbol asi que no voy a opinar sobre ella, pero si diré una cosa, y no sólo a propósito suyo sino de todos los compañeros suyos que hacen publicidad: Cuando un periodista hace publicidad de marcas -no de su medio-, está demostrando objetivamente que tiene un precio. Osease, que si se le paga lo suficiente, dirá lo que otros le manden que diga. Nada más.

Y en cuanto al comentario de Trecet, en torno a que el 85% de los comentarios sobre el tema eran machistas y repunantes, pues habría que entrar en un debate sobre si el utilizar a «mujeres florero» como periodistas por parte de según qué cadenas no es , como mínimo, machista. ¿Qué pasa? ¿Que si no eres joven y bella no puedes ser presentadora de un informativo o de deportes en una privada? ¿La que no sea agraciada y sea una gran profesional, qué pasa con ella? ¿Nadie recuerda como se mosqueó Patricia Conde con la pobre Paula Prendes cuando está reconoció, en ungesto de honradez, que si no estabas buena, en determinados programas no tenías nada que hacer?

Danny

-Sara, ¿cómo ves a Casillas? -Pues le vendría bien perder un par de kilitos y hacerse la cera, que desde que sabe que tiene solomillo esperándole en casa se ha abandonado un poco. -Gracias, Sara.

#ApadrinaSaraCarbonero.

-Sara, ¿qué ambiente se respira en las gradas antes de empezar el partido?

-Pues oxígeno, nitrógeno y vapor de agua, en su mayor parte.

-Gracias, Sara.

@piponetti7

– Cuéntanos Sara. – Carreño, Morientes y Paco. Sois tres. – Gracias Sara

Pablo González

– Sara, ¿te gusta que salga Mata? – No, me gusta llevarlo rasurado -Gracias Sara #GraciasSara

PRESIDENT MAO

-Sara, ¿qué puedes decirnos del final del primer tiempo?

-Que ahora viene el segundo.

-Gracias, Sara.

nemo

-Danos un pronóstico, Sara.

-Durante el fin de semana las temperaturas se mantendrán estables y los cielos despejados en casi toda la Península.

-Gracias, Sara.

#Forocoches.

Olga

– Sara, ¿qué opinas de toda la polémica que se ha generado en Twitter a raíz del hashtag #GraciasSara?

– De nada.

– Gracias, Sara.

Dr Zoiberg

-Sara, ¿te has comprado una vuvuzela?

-Ya te lo he dicho, Manu… ¡SE LLAMA LOUIS VOUITTON!

-Gracias, Sara.

Un tipo con boina

De nuevo, caemos en la falacia «si critican es porque tienen envidia».

Ukiah

A los criticos (que no a los que tienen gracia) del #Gracias Sara..Os propongo un jueguecito…..

Decidme donde está, por ejemplo, el error y la gracia en dos de las mas comentadas por su parte, y luego hablamos (yo, mientras, voy afilando el hacha)

«el cesped está mojado y eso se nota en el animo de la aficion»
«Con sus dos goles de hoy, Torres iguala a Villa»

No voy a jugar sucio con Serrat y Machado…. pero baste indicar cuantos ignorantes aprendieron ese dia que Serrat habia hecho canción de poemas de machado, ni cuantos quedaron como el culo por creerse titulares como «carbonero confunde a Serrat con Machado»

En cuanto a los que hablan de victimismo feminista…. por favor, daros un paseo por Internet, leed lo que la gente dice, y luego hablamos…. Es mas, os voy a ahorrar el minuto de esfuerzo gogglero… leed simplemente esto:

¿Que hace Sara Carbonero en la Eurocopa?
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2795745#

No voy a defender la calidad del trabajo de Sara, pero si se cebaran igual con todos los comentaristas deportivos de Radio /TV / diarios que meten la gamba como ella, o dicen tonterias como ella (o las escriben que es peor), es este pais ibamos a dedicar mas «espacio informativo» a las esquelas que al deporte….

Aunque ciertamente, saldriamos ganando..

Maestro Ciruela

Sara preguntando a Andrés (Iniesta): Andrés, ¿te hubiera gustado lanzar un penalti ante Portugal…?
Iniesta contestando cariacontecido: Bueno, de hecho he metido el segundo…
Verídico. Gracias Sara…

David Peñasco Maldonado

Sara, muérete ya. Firmado: el resto de la Humanidad.



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto