• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

Gran Hermano VIP y su casting Chungo

Fecha de Publicación: 16 enero 2015 - 14:31   |   2 Comentarios   |   Etiquetas: GH VIP, Los Chunguitos, telecinco

chunguitosQue los Chunguitos eran unos piezas de cuidado a la hora de hablar estaba más que claro cuando Telecinco decidió que fueran los primeros concursantes en entrar en la nueva edición de Gran Hermano VIP. Muy graciosos en su forma de expresarse y en su evidente incultura, muy al estilo tróspido, solo que sin editar, mucho menos si entraban en un reality emitido las 24 horas y con muchas conexiones en directo. Creo que a Telecinco le perdió la prisa por quitárselos a la competencia y no se pararon a medir con suficiente cuidado las posibles consecuencias de su decisión. No es lo mismo Palabra de gitano y las barbaridades que se puedan escuchar ahí, que no deja de ser un formato que podríamos calificar de información, investigación, divulgación, que un reality, que es puro entretenimiento.

Así es como en menos de una semana, los piquitos de oro de estos dos piezas han ofendido a los negros, a los gays y han presumido de abandonar mascotas, generando una crisis tras otra hasta que ayer, tras las protestas formales de la Federación de gays y lesbianas y de las juventudes del Partido Socialista (yo creo que Pedro Sánchez no se perdió con el GPS, estaba viendo Sálvame y se le fue el santo al cielo) terminaron por expulsar a los concursantes, eso sí, en horario de máxima audiencia.

Y es donde se volvió a generar otra polémica, pues muchos acusaron a la cadena de esperar al mejor momento de audiencia para echarles en lugar de hacerlo de forma fulminante tras sus palabras ofensivas. Y aquí es donde yo ya no comparto la crítica. Se trata de un programa de televisión, uno en el que la cadena no ofende a nadie, sino que son los participantes en el reality los que, expresando libremente su opinión, ofenden a una serie de colectivos y a ciudadanos de a pie con sus comentarios racistas, xenófobos y deshumanizados, opiniones que no son un acto violento, que no ponen en riesgo la seguridad de nadie y que pueden perfectamente esperar unas horas a ser reprendidos. Es más, creo que el castigo es mayor cuando se afea la conducta en prime-time que si se hace en el momento, cuando el programa solo se emite en el canal 24 horas, cuando solo unos pocos espectadores están al tanto de lo que ocurre.

Nos olvidamos a veces de que la mayoría del público de estos programas no consume el 24 horas, algunos ni siquiera saben dónde buscarlo o no se molestan en hacerlo, porque tienen suficiente con los resúmenes que emite Telecinco, los comentarios en Sálvame y El Debate o sencillamente con la gala de los jueves. Es a este público al que de verdad se debe la cadena, aunque no sean ellos los más fanáticos, porque son ellos los que dan los excelentes datos de audiencia (4,3 millones de espectadores y un 31,5% de share) que anoche conseguía el programa y los que suman dinerito a las arcas de la cadena. No es solo que estos espectadores merezcan que las cosas importantes pasen en su presencia es que, insisto, si se trata de una expulsión disciplinaria, cuanto más llamativa sea esta, más valor tendrá la acción, mejor se estará comunicando el mensaje «en esta cadena no toleramos ningún tipo de menosprecio por cuestión de raza o condición sexual».

En cualquier caso, no puedo evitar sospechar que, pese a que los comentarios de los chunguitos me resultan perfectamente verosímiles en su discurso, y contando con que alguien les habrá ido avisando de que no pueden hablar así en televisión, han ignorado los avisos para forzar la expulsión. No es solo que se les pillara urdiendo un plan para salir fingiendo estar enfermos, es que la noticia de la expulsión no les afectó lo más mínimo, ni se mostraron disgustados en ningún momento, ni en la casa, ni posteriormente en plató. Algo huele a chamusquina en toda esta historia.

En el lado de Telecinco, solo me queda afear la conducta de quién expulsa a dos concursantes por su forma de pensar, pero les mantiene en las galas y los debates. Supongo que algo tendrá que ver con el proyecto Gipsy Kings que tienen los hermanos Salazar en Cuatro y que mostrará el día a día de la vida de estos dos personajes, editado eso sí.

    Compártelo...



Entradas relacionadas

¿Qué busca Telecinco dando esta información?
abril 11, 2016

Que las normas de los realities de Telecinco son algo flexible, moldeable y adaptable, en función de los intereses del programa...


Pobrecita, no sabe lo que hace
marzo 11, 2016

Charlotte Caniggia, de profesión hija de rico/famoso, ha hecho gala durante semanas de mala educación, incapacidad para...


La genialidad escondida tras los programas más denostados
marzo 20, 2015

Lo hemos dicho muchas veces, lo hemos gritado a los cuatro vientos, lo hemos defendido delante de todos aquellos que insisten...



2 Comentarios

Yoriento

«Solo me queda afear la conducta de quién expulsa a dos concursantes por su forma de pensar, pero les mantiene en las galas y los debates.»

Un análisis extensible al mundo político, profesional y social en el que criticamos los comportamientos de personas con las que luego trabajamos porque nos conviene.

Ser coherente es muy duro, pocas personas pueden tirar esa primera piedra, pero está bien recordar que sabemos cuáles son nuestros principios cuando nos cuestan dinero. Y relaciones.

Stopbulling

La verdad que la frase de Los Chunguitos tiene poca justificación (quizás si en vez de tanta rotundidad lo hubieran explicado mejor hubiera tenido defensa), pero mucho peor es lo que están haciendo por la vía de los hechos contra Olvido Hormigos. Hace años en este mismo blog tuve una discusión con Pablo Herreros porque no me gustaba la manera de actuar de Olvido. Pero el acoso que la están sometiendo en esta edición Belén Esteban y sus palmeros no tienen nombre.



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto