Críticas masivas ayer a las principales cadenas de televisión en abierto por su ausencia de cobertura en directo de los graves atentados que estaban teniendo lugar en París. Cuando pasadas las diez de la noche las noticias empezaban a llegar, nadie en las tres cadenas de mayor audiencia dio el paso de cambiar la programación y hacer un especial informativo y así, la información televisiva quedó relegada al Canal 24 horas de TVE, 13TV y ¿también Intereconomía? (lo pongo entre paréntesis porque anoche, sobre las dos de la madrugada, encontré el canal haciendo zapping, aunque ahora por la mañana, más tranquila y menos adormilada tengo la duda de si realmente era Intereconomía o yo ya estaba noqueada por el sueño y el horror).En Antena 3, la emisión de Tu cara me suena se interrumpió un poco antes de la medianoche para un boletín especial y en Telecinco, Sálvame Deluxe iba dando algunas pinceladas del suceso que iban llegando al móvil de presentador y colaboradores. En TVE esperaron a que terminara la película que se emitía en prime time para hacer también una conexión informativa de urgencia.
Ninguna de estas tres maneras de contar lo que estaba ocurriendo satisfacía a quienes se manifiestan en redes sociales (la única manera que tenemos hoy en día de medir el pulso de la audiencia en directo), que se quejaban amargamente de la falta de atención prestada a las noticias, de la frivolidad que suponía seguir con la programación habitual cuando en París sus ciudadanos eran acribillados a tiros, casi ejecutados, cuando la ciudad declaraba el toque de queda y el país cerraba sus fronteras.
Mientras tanto, en las cadenas que sí atendían en directo a lo que estaba pasando, los tertulianos habituales, convocados para hablar de otras cuestiones mucho más de andar por casa, se veían inmersos en la vorágine de la actualidad, en la sucesión de informaciones más o menos precisas que les llegaban, como al resto de ciudadanos, principalmente por redes sociales y webs de prensa. No es la mejor manera de afrontar un programa informativo pero, como lleva ocurriendo desde que la red ha explotado como principal medio de información en tiempo real, es casi inevitable. Las imprecisiones, los bulos y las informaciones sin contrastar se hacían noticia en la pantalla y las críticas de los espectadores se sucedían por considerar que no se hacía periodismo sino pura charlatanería.
Efectivamente, montar un programa informativo en televisión exige un grado de responsabilidad con las noticias que se dan y en momentos de caos como el de ayer es muy difícil encontrar el equilibrio entre la urgencia y la veracidad, pero es imprescindible hacerlo. Del mismo modo que es fundamental que, como espectadores, desde nuestro sofá, tengamos un punto de sentido común cuando reclamamos a las cadenas esa información que ansiamos: los periodistas no son magos omnipresentes con acceso a todos los puntos de la noticia, menos todavía en casos como el de ayer donde hay tantos focos informativos y tanta presión.
Si pedimos un seguimiento en directo de todo lo que está ocurriendo, debemos transigir con que los periodistas en plató no sean los especialistas en el tema, sino los que tocaba esa noche, y debemos aceptar que estén tan o más superados por los acontecimientos como nosotros mismos viendo el timeline de twitter. Si por el contrario exigimos que se nos de única y exclusivamente información probada, lo mejor es aceptar que es imposible hacerlo en riguroso directo y que esa información será lenta e irá muy por detrás de lo que nosotros ya estamos viendo en internet, mezclado con un buen montón de información confusa.
Ayer las principales televisiones de nuestro país no dieron la talla, pero tampoco la dimos nosotros como espectadores criticando a las que si lo intentaron con los medios que tenían, con las herramientas que, en una situación como esta, tiene una televisión cualquiera. Herramientas que hoy en día no distan tanto de las que un usuario de internet medio avezado ya tiene a su disposición, para lo bueno y para lo malo.
Desde mi punto de vista, TVE, Antena 3 y Telecinco hubieran quedado como unas reinas si hubieran hecho breves interrupciones para actualizar la información cada media hora o 45 minutos. Con esto, hubieran podido dar información contrastada sin pillarse los dedos, habrían atendido a la noticia con la urgencia que merecía y al mismo tiempo, habrían seguido dando su programación habitual. Ni que decir tiene que estoy segura de que, si una de las dos grandes cadenas privadas hubiera cambiado la programación por completo para atender a la actualidad, la otra hubiera ido detrás casi al mismo tiempo.
Por acción o por omisión todas fallaron, pero al menos algunas lo intentaron.
Lo más sensato que he leído. Estoy de acuerdo contigo.