• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

Extraño argumento sobre la TDT

Fecha de Publicación: 14 abril 2010 - 10:44   |   22 Comentarios   |   Etiquetas: tdt

Ayer por la mañana escuchaba en Onda Cero, a propósito de la TDT,  unas curiosas declaraciones de una oyente que decía ser esposa de un antenista. Según ella, muchos de los problemas de mala recepción de la señal de TDT se debían a un elevado número de accesos a una misma señal, que derivaba en una excesiva división de la potencia de la señal y por tanto una mala calidad de la misma. Así, esta oyente decía que tener varios televisores en un mismo hogar tenía como consecuencia una peor calidad de imagen, frente a quienes tan solo tienen uno, algo que podría fácilmente aplicarse a los casos de comunidades de vecinos.

Este argumento me suena completamente inverosimil, es de esas cosas que, si te las mandan por e-mail, seguramente vayan acompañadas de un «si envías esto a diez personas podrás ver Antena 3 y Telecinco, si lo envías a 10 más podrás ver también Cuatro y La Sexta…» Pero me dejó pensando.

¿Y si realmente tiene algo de verosimilitud y tanta protesta con el ancho de banda a la hora de emitir en HD y la dificultad o imposibilidad de hacerlo si no es «apagando» algunos canales, es también un problema a la hora de acceder a la señal de forma masiva? ¿Algún técnico en la sala que pueda sacarme de dudas?

    Compártelo...



Entradas relacionadas

Más canales a cerrar
abril 16, 2014

Por si no fuera suficiente con el cierre de canales TDT que se nos viene encima en las próximas semanas, un cierre en contra...


Inminente cierre de canales
marzo 31, 2014

O así se desprende del ultimatum planteado por el Ministerio de Industria, después de que el Tribunal Supremo no haya aceptado...


El gobierno ejecuta la sentencia del TS sobre el reparto de la TDT
marzo 22, 2013

Madre mía del amor hermoso la que acaban de liar en el Consejo de Ministros esta mañana con el reparto de canales de la TDT....



22 Comentarios

Javi

Son dos cosas distintas: por un lado la potencia de la señal sí puede verse degradada si tienes muchas derivaciones, y por eso es necesario en algunos casos poner amplificadores que mantengan un buen nivel de señal en todas las tomas de antena de tu casa.
Por otro lado está el ancho de banda de los canales de HD, que no tiene nada que ver con la potencia (aquí se trata de frecuencias, no de intensidad). Los HD ocupan más espacio que un canal SD

Jerónimo

El problema de la señal es como lo cuentan. Cuantos mas aparatos, metros de cable y derivaciones haya en la instalación mas se degrada la señal. Se suele arreglar subiendo la potencia en el amplificador que tienen las comunidades.

El problema del ancho de banda es diferente. Cada canal UHF tiene una determindada capacidad de ancho de banda, como tu ADSL. Puedes emitir un canal en HD o hasta 3 normales.

Juanti

No estoy muy puesto en tema de señales pero a mi me suena que la señal de tv se debilita en una casa (individual, no en toda la comunidad) cuando hay muchas conexiones conectadas a una toma. Se debilita porque le falta potencia a esa instalación en ese punto para redistribuir la señal, y creo que se soluciona instalando un aparato amplificador… pero de todo esto no estoy seguro.

Lo que me resulta raro es eso de que haya mucha gente «chupando» de la señal del canal en cuestión y sea la causa de la debilidad de la TDT.

chicadelatele

Así da gusto preguntar cosas técnicas ¡que nivel!

Soy consciente de que el problema de la emisión de canales en TDT y el ancho de banda necesario para ello no tiene nada que ver con el posible problema de recepción de la señal, simplemente hacía referencia a ello por el hecho de que se comporta, en cierto modo, como una conexión a internet, que precisa un mayor ancho de banda para emitir una vídeo de mayor calidad y, por tanto, me sugería la posibilidad de que en el sentido inverso también existiera un paralelismo con la red y la señal se resintiera en los hogares, del mismo modo que lo hace una conexión a internet cuando son muchas las personas conectadas al mismo tiempo.

Hilario Ortigosa

No soy profesional (igual a ‘me pagan por lo que se’) pero hasta donde conozco de electricidad y demás historias:

Una señal captada por una antena se transforma, ‘maomeno’, en una corriente eléctrica que va por un cable. Si piensas en un cable electrico como una tubería de agua, el símil es evidente: cuantas mas derivaciones o ‘tomas’ tenga la tubería principal, el caudal restante se irá reduciendo más. Eso, en efecto, es así.

Pero la ‘D’ de la TDT viene precisamente para fortalecer frente a eso. Al contrario que la televisión original clásica, que es analógica, la TDT viene en una señal digital.

Simplificando para entendernos, mientras que en la señal analógica puedes tener toda una variedad contínua de (se ve mas o menos, un poquito de nieve, etc.) en la señal digital, la imagen se transfiere como ceros y unos. mientras lo que tiene que ser un uno, se transmita como un uno, se verá perfectamente: cuando el uno se convierta en un cero (demasiada poca agua en nuestra tubería, por continuar con el símil) entonces empezará a verse bastante bastante mal. Pero eso no debería pasar si la señal de tdt originaria de la antena viene con una fuerza y calidad decentes. Vamos, que si por enchufar mas de una tele la tdt ya no se ve bien, es que en origen la fuerza de la señal era una patata. si la fuerza de señal de, digamos, 1,1 a 1,9 (pasandolo a numeros) lo consideramos como ‘1’ en la TDT, si en el origen ya viene raspado a 1.1, pues vale, en cuanto enchufes dos cosas más pasará de 1,1 a 0,9 y empezará el pixelado y el follón. Ahí harían falta los amplificadores.

Pero en una casa normal o en un bloque razonablemente bien instalado, no creo que hicieran falta amplificadores siempre y cuando la instalación TDT sea decente y no ahorrando en cosas básicas.

Repito: no soy antenista, sólo aplico a esto lo que conozco de mi campo. Si a alguien le pagan por saber bien de estas cosas y escribe después de mí, anulen convenientemente de este ‘tocho’ lo que no coincida. 🙂

chicadelatele

Entiendo lo que planteas pero con el simiel del cable eléctrico no estoy de acuerdo, el número de bombillas encendidas no afecta a la cantidad de luz que desprende cada una de ellas o al funcionamiento de los aparatos, eso si, cuando te pasas, se apagan todos, pero es todo o nada. Con la televisión analógica tampoco pasaba. O quizá sí, pero la potencia era tan buena que los usuarios nunca nos dimos cuenta ¡vaya usted a saber!

Hilario Ortigosa

El símil no es muy bueno (la corriente tiene elementos en serie y en paralelo y cada uno reacciona distinto, y no me quiero extender más para no causar migrañas). Pero si lo piensas, si pinchas más bombillas en tu casa, todas alumbran, sí, pero consumiendo más corriente (esto es, tragando más de la tubería).

La verdad es que con la analógica no acabábamos de darnos cuenta de los pequeños matices (en las locales se notaba mucho más, a veces tb. en la autonómica), pero sí, normalmente iba sobradilla (pero en mi casa a partir del 3º televisor tuvimos que poner un amplificador).

También puede tener relación la calidad que se puede esperar de un decodificador de tdt de 25 € (los he visto en grandes superficies) y por el estilo…

Piensa en lo que vale el iPlus y lo bien que nos va a veces, ¿ Verdad ? 😀

chicadelatele

De verdad que no puedo creer que afecte el número de televisores, vamos, sí que me lo creo, pero me parece de coña. En casa hemos llegado a tener tres teles encendidas a la vez y nunca hemos notado pérdida de señal y ahora es un desastre, aunque en mi caso creo que es básicamente un problema de calidad de los aparatejos. El que peor funciona, uno que regalaron los del Plan Avanza en una presentación de datos de digitalización ¡hay que fastidiarse!

Javi

No es una cuestión de si las televisiones estén encendidas o no, es cuestión de la instalación en sí (derivaciones, longitud de los cables, etc.). Si tienes una istalación más ‘compleja’, necesitarás más potencia de señal para que llegue a todos los puntos bien. El hecho de que las teles estén encendidas o apagadas da igual.

Hilario Ortigosa

Bueno javi, en realidad si las teles están apagadas, sus tomas de antena podrían ser como si no estuvieran (circuito cerrado)… 🙂

angel

Pues yo sólo tengo una tele, que apenas uso, y se ve de culo. ¿qué hago? ¿me tocará pagar a un antenista?

kike

Hola, el problema no es el número de aparatos sino la calidad de la instalación (antena, cables, amplificadores, derivadores, tomas y por último sintonizadores). Desde que la señal es captada por la antena empieza a sufrir una degradación de su calidad, cuantos más metros de cable y más derivadores se tengan que utilizar más perdidas se producen.

Uno de los problemas más frecuentes es que las televisiones se han ido poniendo paulatinamente en una y luego en otra y otra habitación de la casa, y lo normal es que se empalme un cable en la toma que quede más cerca. Y no hay cosa mejor que un empalme para provocar interferencias y pérdidas de señal.

Las interferencias y la falta de señal, cuando esta era analógica, provocaba ondulaciones, doble imagen y granulado que si no eran muy intensas podían pasar más o menos desapercibidas, pero en la digital esto provoca cuadraditos y congelación de imagen que son más llamativos.

Para tratar de tener la mejor calidad posible en cada una de las teles, yo aconsejaría que la señal de cada tv se sacase del punto de entrada de señal en la casa, que los cables fuesen buenos (incluidos los conectores) y de una pieza (nada de empalmes) y si es necesario un amplificador este ha de ir al principio del todo, si lo ponemos a medio camino también estaremos amplificando las interferencias. Y un buen sintonizador siempre ayuda.

La comparación de la utilización del ancho de banda de Internet por varios aparatos y la de la antena con varios tv no creo que sea valida ya que a lo que accedes desde Internet es a datos (paginas, fotos, música, video, etc.) por petición de cada uno de los pc´s o del equipo que uses, por lo que a cada uno de ellos está llegando una información distinta y cada una ocupando su “espacio”. Sin embargo con la televisión lo que estás recibiendo en cada una de ellas es la misma información, por el cable de antena están “pasando” todas las emisoras, cada una por su “espacio” ya reservado, tu eliges que emisora ver en la pantalla pero la señal de todas las emisoras está siendo ya enviada, la vayas a ver o no.

PD. Hilario, aunque la tele este apagada, si esa parte de la instalación es defectuosa puede ser una vía de “entrada” de interferencias y afectar no solo a ese extremo de la instalación sino al resto, el propio cable hace de receptor de señal si no está bien apantallado o conectado.

chicadelatele

Estupenda explicación pero ¿qué pasa con las casas modernas que tienen una toma de antena en cada habitación?

kike

Estas de lo único que se salvan es del empalme casero de habitación a habitación, pero el resto es aplicable y el tener una toma en cada habitación no significa que cada una sea independiente. Una instalación nueva no es equivalente a una buena instalación. En instalaciones nuevas he visto empalmes hechos con nudos, cables sin apantallamiento, cables pelados… Hay cables de antena desde 0,32€/metro a 10€/metro, imagina a cual de los dos extremos se puede acercar el que ponen.

jgm

entonces, si hablo en una sala con 100 personas ¿tengo que hablar el doble de fuerte que si hay cincuenta para que les llegue el mismo ruido?
No creo que sea así, por lo poco que recuerdo de electrónica la antena detecta una onda y luego nuestro sistema amplifica la señal, las antenas no van «desgastando » la onda con la consecuencia de que a los que están mas lejos les llega menos cantidad, mas bien es similar a cuando conectas un voltímetro a una red eléctrica, mide sin «gastar» voltios de la red o un amperímetro que no «gasta» amperios, no modifica la señal que está midiendo. Otra cosa es que el amplificador de señal que tengas en casa sea suficiente para amplificar la señal que recibe a un nivel adecuado, el otro día leí que la potencia a la que se emite en digital es mucho menor (no recuerdo donde así que no os lo puedo enlazar) así que es posible que en algunos casos haga falta mas amplificación

kike

No es una cuestion de desgaste sino de degradación, la señal se ve afectada por interferencias y esto tiene mayor probabilidad de ocurrir cuanto mayor sea el número de metros de cable y menor sea su protección.

maximo

Al final, lo que importa es la relacion Señal/ruido (los famosos «decibelios»). La diferencia entre un equipo bueno y uno malo es que el bueno es capaz de «sacar» la señal mejor de entre un maremagnum de ruido de fondo. La señal disminuye a traves de la instalacion, pero no tanto. Lo que si que puede pasar es que aumente el «ruido». El ejemplo es el que han puesto antes. Se puede oir perfectamente hablar a una persona susurrando en una habitacion perfectamente vacia (la señal es pobre, pero no tenemos ruido), pero si esa persona grita en un bar en hora punta no la podemos oir (señal fuerte, pero mas ruido aun). Los equipos buenos (y por tanto, caros) son capaces de «extraer» la señal que queremos utilizando materiales muy buenos, algoritmos cojonudos, etc, etc…
Ahora bien, el «ruido» es muy facil de meter en una instalacion. En cada «empalme» se produce ruido. Cada vez que «alteramos» el normal «fluir» de la señal en «el caño» se añade ruido. Asi que si tenemos una instalacion con empalmes, aparatos enganchados apagados, encendidos, etc, etc…. Estamos añadiendo ruido al «fluido». Y al final llega el momento en que nuestro aparato falla a la hora de discriminar la señal «buena». De escuchar la conversacion entre el ruido de la calle. Y la señal digital no es como la analogica. Antes, una señal «medianita» te podia dar buenos resultados. Sobre todo si no podias compararla con una buena recepcion. En lo digital… o lo ves perfecto. O no lo ves. No hay terminos medios. Porque lo que antes era un «momentito de nieve» inapreciable, ahora es una interrupcion en la llegada a la señal del buffer y por tanto, pixelacion y cortes. La verdad es que la tele digital, cuando funciona bien es una delicia. Y ya esta. No puede funcionar ni mal, ni medio mal, ni apenas mal. Tiene que funcionar bien.

luis

Hola a todos, no entiendo gran cosa de este asunto, por lo que me limitaré a explicar hechos.
Hoy he ido a instalar un segundo televisor sin TDT, con un aparato externo, la instalación tgenia que realizarla en una habitación con una distancia de cableado aproximada a 30 metros, con dos conectores intermedios.
Actuacion imposible, no he conseguido nada, por lo que he trasladado el televisor y el TDT hasta el punto de entrada, sintonización total y sin problemas.acto seguido he probado en el primer conector intermedio, algunos problemas ya que según el TDT la recepción no sobrepasaba los 60 db en ningun caso. finalmente he vuelto a probar enel punto definitivo y solo en algun caso puntual daba una recepción de 45 db (imagen imposible).
Moraleja, tras leer todo lo comentado probaré comprando un amplificador y a ver que pasa.

amaiacm

Sí, eso de que cuantas más teles tengas peor señal es mentira. A mí me pasaba el caso que ya han exlicado por arriba, me llegaba la señal del cable con nieve por todos los cables que tenía conectados. Ahí está la cuestión.

zm

Impedancia: resistencia de un conductor al paso de la corriente a través de dicho conductor
Sección: corte transversal de un conductor
Longitud: de perogrullo.

A mayor longitud de un conductor, mayor es la potencia necesaria para que llegue la señal al otro extremo.
A mayor impedancia de un conductor, mayor es la potencia necesaria para que la señal llegue al otro extremo.
A mayor sección de cable, menor es la potencia necesaria para que la señal llegue al otro extremo.

Amplificador: hay que tener en cuenta que al amplificar una señal, también se amplifica el ruido asociado a ella. Con lo que con un amplificador de más potencia, a menor regulación de la señal de salida, menor ruido se está metiendo en la señal. Para que se entienda: con un equipo de 40 vatios de sonido, para que se escucha a 20, tienes el amplificador al 50% de señal y de ruido. En cambio un amplificador de 80 vatios, para que se escuche al 20, tienes el amplificador a un cuarto de potencia. Esto implica menos ruido en la salida.

En las derivaciones (más conocidas por ladrones, t’s,…)si están bien hechas y todos los cables están bien puestos (incluidas las mallas), no tiene por qué haber ruido en la instalación. Seguramente el problema esté en que van mucho tramo en paralelo con los cables de fuerza a través del mismo tuvo y acaba apareciendo el efecto de capacitancia (condensador) que se opone al sentido de la corriente haciendo que se pierda señal en los extremos finales.

Resumiendo, son muchos factores. La calidad de los materiales, la calidad del trabajo de instalación y la calidad de los equipos hacen de un sumatorio. No sólo las partes sueltas.

Ánimo por tu hué

Alfonso

Hablo de mi experiencia.

Barcelona ciudad(vistas al Tibidabo), antes de tener «normalizada» la instalación comunitaria, mi antena para TDT era un simple cable de 0,5mm de diametro y unos 5 m de largo. La señal llegaba perfecta.

Por las antenas que he instalado, para evitar las interferencias y pérdidas de señal, el amplificador instalado lo más cerca posible de la antena.

En lugares como el Maresme, donde la señal analógica casi no llegaba (no se podía ver bien ningún canal), ni teniendo un amplificador de mástil de 40dB.

En la actualidad, la misma instalación, con un decodificador y una tele con TDT integrado, se ve perfecta, contando que hay unos 35 metros de coaxial (apantallado) por el interior de la vivienda.

ggfc

Saludos, quería preguntaros, recientemente hemos comprado una televisión, la hemos conectado a la antena comunitaria y se ve con muchísimas interferencias, por lo que decís puede ser el cable que conecta a la antena, pero quería preguntar si puede haber otra solución que no sea llamar a alguien para que cambie toda la instalación, un amplificador podría solucionarlo? y si es así, cual? muchas gracias.



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto