• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

‘A vueltas de nuevo con los ‘spoilers’

Fecha de Publicación: 4 marzo 2011 - 20:58   |   6 Comentarios   |   Etiquetas: aida, Fringe, spoilers

The TV Addict tiene hoy un muy interesante artículo sobre la necesidad de los spoilers. Para todos los aficionados a Fringe no es noticia que la serie está pasando por  momentos críticos en los que su renovación es incierta y parece ser que Fox ha optado por promocionar su próximo episodio incluyendo en la promo la aparición de un cameo interesante. Protesta The TV Addict por esta práctica, habitual en otras series y cadenas, por considerar que no supone un empujón para una serie como Fringe, que ya en su tercera temporada no va a lograr seguidores nuevos por la presencia de este invitado y, sin embargo, estropea la experiencia del visionado a quienes sí la siguen (seguimos) y probablemente se sorprendan con su presencia.

Esto me lleva a recordar la conversación que anoche tuvimos grabando el podcast de La Caja de Spoilers, donde nos planteábamos cuándo un spoiler puede considerarse como tal. Este tema ya lo hemos tratado algunas veces aquí, pero conviene recordarlo de vez en cuando, sobre todo cuando parece que las cadenas de televisión están convirtiéndose en los peores enemigos de quienes no queremos saber nada de lo que va a ocurrir en las series que seguimos.

Parece evidente que para esto de los spoilers hay diferentes sensibilidades (a mí no me gusta ni saber qué canciones cantarán en Glee, pero reconozco que soy una exagerada), aunque todos estamos de acuerdo en que cualquier cosa que se cuente antes del estreno del episodio puede sin duda considerarse como tal. Y cuando hablo del estreno me refiero a su primer estreno, lógicamente, pues sería imposible tener en cuenta el estreno americano, el estreno en pago en España, luego su emisión en abierto y ¿por qué no? ya puestos, el estreno en el ordenador de cada uno. Pese a todo, no cuesta ningún trabajo, si vamos a hablar de las tramas concretas de una serie, avisar de ello al principio del texto (si es en negrita y con un color llamativo, aún mejor) pues así evitamos sorpresas desagradables en nuestros lectores. Eso incluye, por supuesto, no hacer referencias a la trama en el título de la entrada y no poner fotos con el beso sopresa o la muerte del protagonista.

Parece una cuestión sencilla, pero no todos los que escribimos sobre televisión lo hacemos siempre bien y mucho peor lo tenemos cuando, como se denuncia en el post de The TV Addict, son las cadenas las primeras que se apuntan a reventarnos sorpresas destinadas a los espectadores. El caso reciente más claro, aparentemente comparable al de Fringe (no sé quién es el personaje invitado, no he querido pinchar en el enlace) es la presencia de Belén Estéban en Aída el pasado domingo, una presencia que hizo que la serie liderara el prime-time y que realmente no podemos valorar en toda su extensión hasta ver las audiencias de este domingo, donde podría ser que también liderara por la propia aceptación de la serie entre los espectadores. En cualquier caso, yo entiendo que si Telecinco contrata a Belén Estéban para cualquier cosa, la saque hasta en la sopa porque es evidente que al público de la cadena le encanta o, por lo menos, le despierta curiosidad.

Analizado así, con un caso tan concreto, parece que la cadena tiene razón en utilizar el elemento de sorpresa para promocionarse, lo que ahonda más en la gran duda sobre qué es un spoiler.

    Compártelo...



Entradas relacionadas

Termina Aída, pongámosle un lazo
noviembre 13, 2013

  Tras 10 temporadas, más de 200 episodios, numerosos premios y reconocimientos y el título de serie más longeva...


Mordiendo la mano que te da de comer
septiembre 21, 2012

Hace un par de semanas Paco León alzaba la voz para criticar el tratamiento que Telecinco daba a la serie Aída. En su momento...


Audiencias, recortes y contraprogramación
marzo 16, 2012

Revenge no termina de cuajar en los domingos de Telecinco, pese a emitirse en un lugar perfecto de la parrilla y ser la serie...



6 Comentarios

EKI

Spoiler viene del verbo inglés «To Spoil», que a groso modo vendría a ser «estropear». Se usa desde la comida que se estropea, hasta para referirse al «estropicio» en el carácter de un niño cuando lo malcriamos y/o consentimos.

Con los Trailers (y aún mas con los Teaser Trailers), lo que se pretende es llamárnos la atención, tentarnos (véase el verbo «To Tease») para que nos acerquemos a la serie o película con curiosidad.

La línea entre un teaser y un spoiler en esto de los avances es muy delicada. En el ejemplo que pones de Belén Esteban, anunciar que aparece en el capítulo sería un teaser, ya que al no ser un personaje habitual, es símplemente un reclamo para hacer saber que estará allí.

En el caso de Fringe, para un seguidor, el hecho de saber que habrá un cameo es un teaser que ya llama la atención, pero que quizás es insuficiente para un espectador ajeno al que hay que atraer.

Ahora bien, revelar quién es el actor del cameo puede ser aceptable si es un personaje nuevo que desconocemos, pero si es un personaje ya conocido, dependiendo de las circunstancias, puede desvelar ya un poco demasiado.

La cuestión es que si hay más de una sorpresa, como por ejemplo no solo que aparezca tal o cual personaje, sino el motivo y las circunstancias que hacen que esté presente, quizás desvelar una sorpresa no estropea la sorpresa verdaderamente interesante.

Heimdall

Quizás un spolier sea revelar algo de una trama o acontecimiento grabado previo a su emisión sin permiso o sin intención de obtener un resultado positivo de ello en términos de audiencia. 🙂

SMLGoR

Bueno, es complicado porque lo ideal para el espectador es no saber absolutamente nada, pero en ese caso es difícil que alguien se ponga a verlo, si no hay expectativas no hay espectador y eso es lo contrario de lo que le interesa a la cadena.

A mí la verdad es que no me gustan demasiado las estrellas invitadas, porque me «sacan» del mundo de la serie.

amaiacm

No me parece que sea demasiado spoiler que te digan que tal actor va a interpretar a un personaje episódico en una serie, pero sí que te cuenten qué pasa con ese actor al final del episodio, como han hecho con Justin Bieber (¿le he lamado actor??).

Con esto de Internet estamos en constante peligro de saber lo que va a pasar en las series que seguimos a ritmo español antes de tiempo y eso nos hacen verlas de diferente manera. Me pasó con el último episodio de la cuarta temporada de «Cinco Hermanos», por ejemplo, o con el de la séptima de «24».

mcsbgd

Hace como hora y media que he descubierto tu blog y me ha gustado mucho, me parece que tienes mucha mesura en tus comentarios y sobre todo respeto por todo y todos, cosa que en otros blogs sobre series no he encontrado.
En el tema aquí tratado sin embargo discrepo de tu opinión porque decir que una promoción sobre lo que sucederá en el próximo capítulo es un spoiler creo que no es acertado. Como explica ERIK en su estupenda entrada, es un teaser (palabra que acabo de conocer), o lo que en españolito de a pie se diría «ponernos la miel en los labios» para tenernos enganchados.
Yo que sigo varias series a través del calendario de su difusión en USA y no al ritmo de las cadenas españolas, seria un spoiler si me dedicara a destripar lo que va a suceder a mis amistades que las siguen al ritmo español pero teniendo en cuenta que toda serie (da igual país de origen) se rige por los resultados de audiencia y la bestial competencia existente hoy en día (en España somos expertos en contraprogramación hasta el punto de tener que crearse una ley para defendernos a los televidentes que hubo una temporada hace años en la que nunca sabías lo que iban a poner esa noche en las diferentes cadenas), esa competencia hace que se intente de todas las formas posibles captar la atención del futuro espectador para subirla.
De todos modos, ésto no es nuevo, con mis 46 años de vida he visto mucha televisión y siempre se ha promocionado a través de «adelantos», si no fuese así nada nos motivaría a ver una serie nueva porque ni nos enteraríamos de su existencia y a veces precisamente es el cameo de alguien ajeno a la serie el que nos motiva a verla.
Seguiré leyéndote porque me pareces muy interesante lo que no quiere decir que esté de acuerdo con todas tus opiniones pero me ha gustado tu estilo.

SMLGoR

Accidentalmente me he comido el spoiler y tengo que decir que, en contra de lo que pensaba, hubiese sido mucho mejor si me hubiera sorprendido durante el capítulo, y teniendo en cuenta el perfil de espectador de Fringe, creo que promocionar este cameo es innecesario.



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto