• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

¡Qué listos! Ahora toca Gran Hermano solidario

Fecha de Publicación: 20 enero 2012 - 13:24   |   21 Comentarios   |   Etiquetas: gran hermano, Jordi Gonzalez, mercedes mila, telecinco

Algunos de los programas de Telecinco están desde hace tiempo en el punto de mira de todos, desde que las marcas descubrieron que sus clientes también saben organizarse cuando se cabrean. Aunque las circunstancias del resto de programas no son en absoluto las mismas que llevaron a La Noria a sufrir el abandono masivo de sus anunciantes, debemos suponer que en la cadena todos se andan con pies de plomo desde entonces, conscientes como son, pese a las declaraciones de poderío y pasotismo que hacen en cada nueva oportunidad, de que sus métodos son a veces peligrosos.

En estas estaban cuando la nueva edición de Gran Hermano abría sus puertas, una nueva edición de uno de los realities más exitosos del mundo que en España goza de una excelente salud y que en no pocas ocasiones ha sido acusado de promover el machismo, la xenofobia, la violencia y vaya usted a saber cuantas cosas más. Su incombustible presentadora, Mercedes Milá, ha sido siempre su mejor embajadora y la defensora número uno del entretenimiento convertido en experimento sociológico, como a ella le gusta llamarlo, pese a que hace ya unas cuantas temporadas que dejo de serlo. Sin embargo, ante las circunstancias generales a las que se enfrenta, la defensa a ultranza de la Milá puede no ser suficiente, máxime cuando el debate resumen de los domingos seguirá estando dirigido por un Jordi González que tardará en quitarse la etiqueta de bocachancla que merecidamente se ha ganado en todo el asunto de La Noria.

A nadie escapa que estas polémicas no hacen otra cosa que alimentar el morbo del programa, cuyos espectadores por otra parte, son fans de los buenos y seguro que no tendrán pensado abandonarlo por lo que haya podido pasar en otros momentos y en otros programas, pero no es menos cierto que los problemas de imagen creados van más allá de los propios espectadores del programa y el canal, afectando a las marcas y su relación con los clientes, sean estos espectadores de Telecinco o no… y ahí está la cuestión más importante en todo este asunto, cuestión que convierte la audiencia de determinados programas en un dato que no sirve para avalar ninguna actitud ni comportamiento. Ellos lo negarán en público y para muchos es su obligación hacerlo, pero todos lo saben (lo compartan o no) y algunas actitudes les delatan.

La principal en este caso: la genialérrima idea de subastar una plaza en la casa de Gran Hermano cada semana (algo que ya se había hecho de forma similar en otras ediciones internacionales), subasta cuyas ganancias irán a parar íntegramente a la Cruz Roja, convirtiendo un programa polémico como este en una potente arma de solidaridad. En la Cruz Roja ya se frotan las manos. En los comedores y centros asistenciales que regentan esta mañana se respira otro ambiente. Gran Hermano es una bendición, Telecinco la mejor y la campaña de imagen una ideaza.

Señores de Telecinco, tienen todos mis respetos y mis alabanzas a su capacidad de retorcer las cosas, tanto si es para crear polémicas absurdas y alimentar sus programas como si lo es para lavarse la cara de esta manera.

    Compártelo...



Entradas relacionadas

¿Es demasiado tarde para reflotar Gran Hermano?
octubre 6, 2017

Después de un arranque malo, muy malo, en el que el principal elemento de discordia ha sido la ausencia del canal 24 Horas,...


Vuelve Gran Hermano, vuelven las mismas críticas
septiembre 22, 2017

Pues si, ha empezado una nueva edición del reality más famoso del mundo y las críticas no se han hecho esperar. Con el reto...


Antena 3 estrena a lo Netflix
septiembre 28, 2016

Acostumbrados como estamos a que los canales de televisión vayan lanzando sus novedades con cuentagotas y con el aviso mínimo...



21 Comentarios

Manu

Pues enhorabuena para cruz roja si así va a ganar mas pasta, yo desde luego con todas las ONG´s que hay en el mundo elegire otra a la que dar mi pasta, me apena por ello pues Cruz Roja es desde luego de las que mas saneadas estan y mas ayudan, pero no quiero que mi dinero vayan a una ONG que se «alia» con esa panda de telebasuras, chulos, prepotentes, qu se la suda a proteccion de el menor etc.

perogrullo

No sé como el Vassile puede dormir por las noches, de verdad. ¿Ahora se nos ha vuelto solidario el mismo tío que pagó a la madre de un asesino por contar sus miserias en ‘La Noria’? ¡Qué asco me da Tele 5! ¿Es que no tienen vergüenza o se piensan que el público es gilipollas?

Manu

La verdad que no se lo que piensa, pero creo recordar que en anteriores edici0ones ya hacian cosas para obtener beneficios a otras ONG, parece ser que el truco les ha ido funcionando al menos para lavar la imagen, bueno con su pan se lo coman, a mi nadie me va a convencer de la telebasura que es este programa y la mayor parte de su programacion (solo se salvan las peliculas que financian de cine español, al tio que se encarga de Tele5 Cinema deberian darle un Goya al menos).

Y preogrullo 100% de acuerdo con tigo pero no solo a esa persona, creo que tb fue Julian Muñoz, su mujer, la teniente de alcalde etc….

The End

@chicadelatele para variar lanzando loas a Telecinco…

chicadelatele

¿Y qué se supone que significa eso?

Warp

@The End: ¿Tú estás seguro de eso que estás escribiendo?

Diría que pocos artículos has leído de este blog, ya que un repaso somero al tema de las marcas -por poner un tema concreto del que ha redactado varios artículos- deja bien claro que su autora no se casa con T5. Y añado que con ninguna otra cadena. Se casa con ideas, programas, series o aspectos puntuales, pero siempre con pies de plomo y normalmente deja claro que de ese tema unas cosas le gustan y otras no.

Pero como dices «para variar…» deduzco que sí has leído más artículos del blog. Si has leído otros artículos y llegas a esa conclusión es que tu capacidad lectora sufre alguna anomalía distorsionante que yo francamente me haría mirar. El anterior artículo de algo de T5 es el de la Fuga y no son precisamente loas a la serie lo que escribe: es una crítica bastante mesurada, no la pone mal del todo, indica sus errores pero desde luego no es una loa ni de lejos. Y en el mismo tema de las marcas, lo que dice es lo menos parecido a una loa que he leído nunca. Es una crítica feroz a este desaguisado de la cadena y que en alguna ocasión causó bastantes discusiones.

Supongo que debe ser esta distorsión lo que te ocurre porque el tono de este mismo artículo es entre sardónico y de admiración y no pareces haberte enterado.

Por último, o tal vez debería haberlo puesto lo primero, este blog es de Chica de la Tele y pone lo que le plazca, nos guste y estemos de acuerdo o no. Ello no quita que estés leyendo frases diferentes al resto de nosotros, cosa que por tu comentario parece que ocurre.

Discutir con ella siempre es un placer cuando verdaderamente tienes otro punto de vista de un tema, porque es muy aguda y tiene vastos conocimientos del medio televisivo que a mi se me escapan y que leo con avidez. Pero lanzar esa afirmación, tan absurda como falsa, no es discutir, es sesgar completamente la información.

Y eso no vale…

Warp

Sobre el tema que nos ocupa, vimos la mitad de la gala inicial -es imposible aguantarla entera sin dormirse- y yo también pensé que estaban entre la genialidad y la sorna.

Esto sí que es experimento sociológico: ¿cuánto estás dispuesto a pagar por salir en la tele? Es más ¿y si produjéramos un programa para que la gente aparezca en prime pagando por ello? ¿Quienes pagarían? Es la «vuelta» perfecta del negocio: el famoso cobra por aparecer en la tele, ya que esta va a ganar dinero con ello.

¿Cuántos pagarían por lo mismo? Y sobre todo ¿quiénes? ¿Sería la solución a la liquidez de algunas cadenas?

Warp

Y por cierto…

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120123/gente/gran-hermano-ebay-201201230818.html

chicadelatele

Gracias por el apoyo @Warp, algunos comentarios a veces me hacen plantearme si no me explico cuando escribo

Gespy

Pues yo daria 1 centimo y creo que aun doy mucho por entrar en ese putiferio. He visto puticlubs mas dignos.

Manuel

Pues a mi no me gustó para nada! El próximo día que busquen actores en http://www.yatecasting.com que lo van hacer mejor!

The End

@warp, me podría plantear el contestarte con algún irónico comentario sobre tu encendida defensa de @chicadelatele, pero me da un perezón terrible. Además, me importas un carajo, si eso te ayuda, pues adelante.

Por cierto, ya sé que es el blog de @chicadelatele y que pone lo que le apetezca, pero mientras no desactive la posibilidad de poner comentarios, creo que podré dar también la mía, ¿no?. ¿O sólo podemos escribir con el botón «cremita» en modo ON?.

Miraaaaa Chechuuu, tú podrás decir lo que quieras, pero esta mujer tiene una ceguera con Telecinco preocupante. Está en su derecho, por supuesto, pero a día de hoy no hay más bazofia que la «cadena amiga» y ponerse a defenderla en determinadas circunstancias produce cierta inquietud moral.

Warp

@Chicadelatele: Lamento la discusión pero es que estas cosas me hierven la sangre. Además es como comer cacahuetes: empiezas y no puedes parar hasta que toda la mesa está llena de cáscaras…

@The End. Yo también te adoro pero de eso ya te habrás dado cuenta tú solo -espero-.

Pero lamento decirte que además de ataúd te has comprado martillo, clavos y encima te los estás clavando tú solo. Yo no tengo modo cremita «on» porque ella y yo hemos discrepado más de una vez -claro que nunca a pedradas-. Cosa de la que te habrías enterado que si leyeras más artículos y hasta el final -si la pereza no te vence antes como parece sucederte con frecuencia-.

Por tanto, no es sólo que leas pocos artículos y que los entiendas mal, es que encima te defiendes muy al estilo de los personajillos que pueblan muchos programas de tu detestada T5: sin argumentos ni lógica, por el puro griterío. Eh, cada cual se defiende como puede, unos con hechos, otros con mazo…

Y no es por ser un cargante pero llevo pateando Internet desde que el módem de 56K era caro e inútil porque ninguna operadora alcanzaba esa velocidad y me repatea la existencia de trolls en los blogs que aparte de no saber plantear las cosas es que ni se molestan en hacer el esfuerzo de leer los artículos ni las opiniones, no digamos ya de usar el diccionario y la gramática para entenderlas.

Sí, la defiendo a ella, pero es más que te discuto a ti, un troll, un tipo de personaje que ha nacido con Internet para demostrar hasta dónde puede llegar la miopía mental.

Repito, repasa el blog porque está claro que no estás leyendo lo mismo que el resto.

Warp

@Chicadelatele: Y sí, afirmo que te expresas con completa claridad -siempre que uno se tome la molestia de leer hasta el final-.

Voy a buscarte en Twitter. Como lo actualizo una vez al mes, nunca me entero de nada…

Warp

@Manuel: Hablando de eso, recuerdo que la Milà dijo «…siempre que pasen las pruebas médicas…»

Teniendo en cuenta que entra le gente elegida en un casting bastante complejo, dudo mucho que dejasen entrar a «cualquiera» sin probarlo a conciencia. GH es un espectáculo de carnaza, por mucho que este año lo disfracen de «retorno a la pureza». No pueden permitir que entre el primero que pasa: en esas pruebas «médicas» seguro que hay algún test para averiguar si va a servir para aumentar la audiencia o si aburrirá a las piedras. Luego siempre pueden decir que «no pasó las pruebas» y acogerse a la LOPD -y al contrato vinculante que firman- para no revelar por qué lo han rechazado.

Al final los elegidos son tan actores como los de la web que indicas. Son seleccionados y el concepto «gente de la calle» se va a paseo.

Me llegaron rumores sobre la selección para la primera edición: si son ciertos, ni siquiera llega a casting. Me dijeron que en el caso de las chicas uno de los parámetros que obtenían se llamaba «prostitución»…

En fin.

The End

Creo que alguien no se ha tomado su medicación….

@warp Pues que se le va a hacer, como tengo una opinión que no concuerda con la linea editorial de @chicadelatele, soy un troll. Perfecto.

Creo que estamos ante el síndrome del crítico cinemátográfico, el cual piensa que el criticador tiene el derecho divino de no poder ser criticado. Aunque claro, en este caso ni eso, es su secuaz el que lo piensa. Creo que deberías echar un ojo a esto:

https://www.chicadelatele.com/2011/11/24/la-conversacion-critica-en-internet

chicadelatele

Te estás empezando a pasar. Puedo admitir críticas poco educadas hacia mis ideas, pero me molesta que se insulte a las personas que acuden a este espacio a charlar sobre televisión con la mente abierta y opiniones respetables que no siempre coinciden, ni con las mías, ni con las de los comentaristas anteriores. Te agradecería bajaras el tono de tus comentarios y algunos adjetivos que no aportan nada a la conversación y que te acercan más a la forma de interacción de Jordi Gonzalez que a la de cualquiera de los otros profesionales mencionados en el post que enlazas.

The End

Anda vaya, ¿me estoy empezando a pasar? Y claro, @warp todo lo que ha escrito ha estado correctisimo, ¿no?. La próxima vez que te pongas a criticar algo, como calificar de «peli porno» el trabajo de los demás, piensas en esto. Pero claro, padre no peca.

chicadelatele

Hala, venga tú solo…

Warp

@chicadelatele: Gracias por la defensa. En Internet este tipo de entes los he visto en todos los formatos y sistemas y sus críticas al final resbalan. Molestos, pero inofensivos.

En fin, por mi parte zanjo el asunto para no ponerte en más compromisos absurdos.

¡Cómo nos enciende la tele!

javier

Una vez terminada la subasta ya sabemos que alguien va a pagar casi 70000 euros por entrar en el programa.¿no sería mejor que si le sobra el dinero lo done el directamente a una buena causa?saludos



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto