• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

Políticos y televisión de entretenimiento

Fecha de Publicación: 27 febrero 2013 - 16:41   |   8 Comentarios   |   Etiquetas: Jesús Hermida, Mira quién salta, Olvido Hormigos, telecinco

Mira quién saltaQue la clase política de este país está fatal es un hecho que difícilmente admite discusión. Simplemente poner los informativos cada día proporciona al ciudadano una sensación de podredumbre tal que la tan famosa «desafección» por los políticos es casi lo más suave que les puede pasar. Se impone la vuelta a unos básicos, una limpieza a fondo y, sobre todo, que los votantes encuentren algún punto en común con esos señores que, cobrando de nuestros sueldos, se suponen representantes de nuestros intereses.

Para este fin, la televisión ha sido siempre un gran aliado, pues a pesar de quienes quieren acabar con ella como medio de entretenimiento de masas y auguran su próxima desaparición, sigue siendo uno de los principales elementos de creación de comunidad alrededor de eventos y personas. Tanto para bien como para mal, los políticos se disputan los primeros planos en cada informativo, buscan la mejor hora para hacer sus apariciones públicas coincidiendo con los tiempos de producción necesarios para abrir telediarios o se esconden tras un enfrentamiento deportivo de primera magnitud hasta que la tormenta escampe.

Hace más de dos décadas ya, Jesús Hermida presentaba un debate político que nos acercó a la personalidad de muchos de los políticos de primera línea del momento. Podríamos comparar aquello con 59 segundos, El gran debate o Al Rojo Vivo pero, o mi memoria me falla, o en aquel momento los extremismos y el «tú más» no alcanzaban las cotas de ridiculez que encontramos ahora, ni en políticos, ni en periodistas, que cada vez se mimetizan más en estas formas de afrontar la realidad del país y sus problemas. No recuerdo desde entonces otro programa que haya «naturalizado» a los políticos de igual manera, aunque es posible que la culpa no sea de los formatos, sino de los propios políticos, que han ido degenerando.

Y en medio de todo esto, de repente un reality de famosos decide que lo mejor que pueden hacer los representantes de los ciudadanos para acercarse a sus votantes es tirarse a la piscina y propone a la «famosísima» Olvido Hormigos que se una a deportistas, colaboradores de programas del corazón, novias de y otras celebrities del estilo para amenizar las noches del prime-time. Y ella, se tira literalmente a la piscina y dice que sí, a lo que sus compañeros de partido responden «o ellos o nosotros». Y vuelve a surgir la polémica en torno a esta mujer, a la que ya todos habíamos olvidado.

Dejando a un margen de dónde viene la popularidad de esta señora, que en última instancia es lo que lleva a la cadena a proponerle su participación ¿tiene sentido que un concejal de una pequeña localidad participe en un programa de televisión de estas características? Recordemos que los concursantes están en Canarias entrenando, es decir, no van y vienen de plató un par de días a la semana, ni pueden compatibilizar su presencia en el programa con otras responsabilidades diarias como entiendo es la de ser concejal, por muy pequeño que sea tu pueblo. Y aún si pudiera organizarse para mantener controlado su trabajo en el ayuntamiento (por el que según parece no percibe sueldo alguno) ¿es esta la manera de acercarse a los ciudadanos, de demostrar a los votantes que un político sigue siendo una persona normal, con las mismas inquietudes que cualquiera de sus vecinos?

Porque luego vemos a Mrs.Obama en un programa americano bailando como una loca y se nos cae la cara de envidia (a algunos) con la cercanía de sus políticos, con la naturalidad con la que se embarcan en cuestiones del día a día que, en última instancia, sirven para trasladar buenos hábitos a los espectadores. ¿Y entonces qué: aprobamos o no aprobamos?

En este caso particular, creo que el problema de Olvido Hormigos es que, con este fichaje, su pudor y su deseo de pasar desapercibida ya no son creíbles. Su episodio erótico-festivo la puso en el punto de mira de todo el país por algo que nunca debía haber trascendido, pues pertenecía a su vida privada y porque, mientras haga bien su trabajo, no debería importarnos qué, cómo o con quién se divierte. Sin embargo, una vez que aprovechas esta circunstancia para seguir en el candelero y ganar dinero con ello, toda la simpatía que en un momento dado pudiste generar pasa a un segundo plano y sobresalen el interés por ser popular y el dinero, precisamente aquello que nos sobra en la clase política. Pero démosle una oportunidad, igual resulta ser una persona divertida, solidaria, encantadora, compañera de sus compañeros y todo termina por ser una excelente campaña de promoción para una futura y meteórica carrera política.

 

    Compártelo...



Entradas relacionadas

Yo quería ser una chica Hermida
mayo 5, 2015

Anoche se anunciaba en Twitter ¡dónde si no! la repentina e inesperada muerte de Jesús Hermida. Por una vez, quise que se tratara...



8 Comentarios

Raquel

Yo soy de la opinión de lo que expones en el último párrafo.
Y si esto es una campaña para una carrera política….apaga y vámonos. Espero que no sea otra cosa que afán exhibicionista.

Lo de compaginar el programa y la función pública no me parece tampoco de recibo. Lo siento, pero no. Aunque no cobre. Me da igual. Pero eso es desantender al pueblo.
Políticos: suma y sigue. Que casta.

Nomegustalahormigos

No me gusta la Hormigos por su manera de proceder desde el minuto 1. Aunque hay que decir que ha dimitido de concejala por tanto no tiene que compatiblizar nada. Los que la animaron con «Olvido no te marches» han quedado con el culo al aire. Le importaba tanto su cargo como para no rechazar la oferta económica de Telecinco. Lo del video no tiene tanta importancia, pero si su manera de ensuciarlo todo. Echando la culpa a los demás de lo que ella libremente hizo. Y sobre todo mentir diciendo que era un video para su marido, luego cuando supo que lo vio todo el pueblo acusar a la oposición de verlo en una estrategia que me parecio sucisima. Porque estoy seguro que todo el pueblo lo vio, pero intentar sacar rédito político de ello es caer bajo. Pero su dignidad se ha visto que tiene un precio, el de Telecinco. En vez de dejar que todo se olvide como un azucarillo. Jamás la vi sufriente asi que es una persona que no me creo.

Pablo Herreros

Me cuesta mucho juzgar a Olvido Hormigos. Le jodieron la vida con esa indiscreta exposición de un vídeo que era privado, y con el linchamiento injusto al que la sometieron. Estoy seguro de que los sinsabores de aquello fueron un trago amargo para ella.

Por eso, que ahora aproveche que eso la hizo famosa para cambiar de vida y meterse en la tele por dinero, no me merece ninguna admiración, pero tampoco desprecio. Eso sí, creo que no puede seguir de concejala, como ya ha decidido. Pero juzgarla por querer ganar dinero -no tengo ni idea de su vida, pero es lícito querer ganar dinero y fama, si lo quiere-, me parece meternos en la vida de otros. Nada ganó por que le jodieran su vida, y no veo por qué no debe aprovechar ahora para ganar dinero por ir a la tele a un programa en el que se tirará de un trampolín.

Y a «Nomegustaolvidohormigos», un comentario: tienes suerte de que la autora del blog no te eche atrás tu cobarde comentario desde el anonimato. Tus juicios de valor machistas deberían ir acompañados, al menos, de la valentía de dar la cara. Es miserable hacer esas insinuaciones sobre un tercero y no identificarse. «Lo que ella libremente hizo» fue sacarse un vídeo. Que ese vídeo acabe viéndolo toda España no es una cosa pequeña, sino un delito que corresponde juzgar al juez. Espero que sea una persona justa y menos machista que algunos…

Nomegustalahormigos

Si considera la dueña del blog que mis comentarios no son dignos de estar en este blog, que proceda a borrarlos. Pero Pablo Herreros, desde la admiración que te tengo por el caso «La Noria» llamarme machista por no defender las tesis de los que defienden a Hormigos es caer en el insulto facilón. De hecho, al video no le doy importancia, porque no la tiene y lo digo en mi comentario, ¿eso es machista?, decir que mintió varias veces ¿es machista?. Que a la autora del blog ya no le resulte creible su pudor y anonimato ¿es machista? Las actitudes de ella si me han parecido reprobables. Y si por un casual el juez no le da la razón a Olvido Hormigos ¿Ya no sería un juez justo? ¿Solo sería un juez machista?. Puede ganar el dinero que quiera de telecinco, faltaría más, pero si se expone a ello tendrá millones de comentarios anónimos como el mio, Va en el sueldo que va a cobrar y sería ingenuo pensar que no va a ser así y es una de las razones porque la ha contratado telecinco, porque crea polémica. A alguien insulso no lo contrata Telecinco. Y permíteme dudar de alguien que quiere ser anónimo y luego cobra por exponerse en un medio de comunicación. Y por supuesto, no voy a dejar mi preciado anonimato aunque me llames cobarde. Si la autora del blog lo considera de algún valor a pesar de mi anonimato lo mantendrá y si no considera mis comentarios de valor y los borra tampoco pasa nada, no me doy ninguna importancia porque no soy nadie importante, solo un ciudadano que opina y piensa como otros millones de ciudadanos. Escribirlo es lo de menos, lo importante es lo que piensa la gente en realidad, y habrá unos cuantos que piensen como yo y otros tantos como usted. Pero me niego al policorrectismo y al pensamiento único.

chicadelatele

Todas las opiniones expresadas con respeto son bienvenidas en este blog, aunque sean duras y puedan suscitar interpretaciones polémicas. Agradezco a ambos que, aún siendo vehementes en vuestros comentarios, sabéis mantener la compostura. Estoy segura de que este tipo de opiniones encontradas y con la misma intensidad se darán en salones y oficinas al tratar el asunto, aunque en esos casos el cara a cara siempre facilita encontrarse en un punto intermedio.

M.

Yo apoyé a esta mujer en su momento porque si la cosa pasó tal como dijo, fue víctima de un hecho delictivo y a ella se la estaba juzgando y culpando por una infidelidad en su matrimonio (cosa totalmente personal y que no afecta en nada al desempeño de una labor profesional, sea la que sea). Ver lo que pasó con esta mujer fue como leer Peyton Place versión 2012. Muchos decían «Es que tiene que dar ejemplo». ¿De qué? Es notorio y conocido que John Kennedy se acostó con todas las mujeres que se le ponían a tiro. ¿Y qué? Dicho esto, lo del programa no me parece ni mal ni bien. Es un programa de saltos en trampolín. Tampoco es que vaya a entrar a una casa a holgazanear o a rascarse las partes en público. No sé, yo es que a los políticos es verdad que no los juzgo tanto como dice la gente que se merecen (quizás ése sea mi problema, que creo que todo el mundo es bueno, ya me lo dicen, después me pasa lo que me pasa, que me toma el pelo todo quisqui). En fin. Lo que comentas de Michelle Obama… pues mira, lo he pensado muchas veces. ¿Qué pasaría si la mujer de Rajoy hiciera lo mismo? Creo que se la criticaría. Pero es que en Estados Unidos el concepto «primera familia» es diferente del que tenemos aquí. Allí son como una monarquía. Y otra vez recurro a los Kennedy: si lo que hacían ellos (y por «lo» me refiero a la ostentación de vida principesca) lo hiciera un político de aquí, se armaría la de San Quintín. Aquí, una Caroline con su poni Macaroni trotando por los jardines del palacio de la Moncloa sería visto como una extravagancia indigna de un servidor del pueblo. Y más con la que cae.

PS: Tengo ganas de ver el programa de saltitos. Los dos, vaya. Y eso que puedo afirmar con rotundidad que NO veo la tele. Nada de nada. Pero esto sí tengo ganas de verlo.

Pablo Herreros

Hola otra vez. «Nomegustaolvidohormigos»: siento mucho mi comentario del otro día. Lo he releído, tras haber visto tu contestación, y hoy veo que fui muy vehemente, como dice Chicadelatele. No suelo serlo y no suelo hacer comentarios tan duros nunca. No sé por qué vi tanto machismo en el que tú dejaste, porque si lo leo con otros ojos, ahora me doy cuenta de que no tiene por qué ser irrespetuoso con la tal Hormigos.

No coincido contigo en la esencia del escándalo de entonces: ella es libre de sacarse un vídeo íntimo (para ella o para el del vecino del quinto, si quiere), pero no hay derecho a que ese vídeo acabe siendo de dominio público si sólo lo envió por Whatsapp. Sí, es una imprudencia torpísima en estos tiempos, pero en ese tema ella fue una víctima y estoy convencido de que sí que lo debió de pasar amargo. La presión pública a la que la sometimos fue brutal. Por eso no soy capaz de criticar que, ahora que pasó todo, acepte esa oportunidad de ganar dinero y fama por dar saltos en una piscina. Aunque, obviamente, el morbo es lo que le hace recibir esa oferta y que no se la hagan a otra persona, claro.

Pero a lo que iba: perdona por haber ‘disparado’ de forma tan dura contra ti, pues aunque no hubieras hecho ese segundo comentario, creo que mi primera respuesta fue desproporcionada. Un saludo 😉

Nomegustalahormigos

No te preocupes Pablo, permíteme la confianza, es lo que tiene la inmediatez de los comentarios en Internet, que puede llevarnos a errores a todos. Solo tenemos que ver Twitter. Pero esta última respuesta habla muy bien de ti.



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto