• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

Prisioneros de la estabilidad

Fecha de Publicación: 11 junio 2007 - 0:00   |   20 Comentarios   |   Etiquetas: fox, prison break

Acostumbrada como estoy a que la televisión en abierto haga con susprogramas todo tipo de barrabasadas, nunca se me ocurrió pensar que el comportamiento de la televisión de pago se esperara tan predicible como para que un cambio de programación inesperado generara en la gente un cabreo mayúsculo, incluso cuando se hace para beneficiar a los espectadores.

Me explico: la semana pasada faltaban dos episodios para que terminara la temporada de Prison Break y en FOX se decidió emitir los dos episodios finales en una sola noche, pensando que esa decisión incrementaria la audiencia y que los espectadores estarían contentísimos por no tener que esperar una semana más a ver el desenlace final.

Resultado: los que lo vieron se pusieron muy contentos si, pero hubo una gran cantidad de gente que, nada más terminar el primer episodio emitido (penúltimo de la temporada), apagó la televisión o cambió de canal, no percatándose entonces de que a continuación venía otro y perdiéndose por tanto el final de la temporada. Los habituales de la televisión de pago sabreis que, nada más terminar un episodio en estas cadenas, entra un bumper que anuncia lo que viene a continuación, con lo cual es casi imposible que te de tiempo a cambiar de canal antes de que este bumper haga su aparición, o eso creía yo. Además de esto, el fin de semana se han repetido los tres últimos episodos de la serie, con la consiguiente oportunidad de volver a ver la finale si te la perdiste el lunes.

Pese a todo eso, que ha estado convenientemente anunciado en televisión y web, hoy mucha gente se ha conectado a la tele a la hora habitual para ver el episodio final, con la desagradable sorpresa de que le ponían uno repetido. Resultado: cabreo impresionante… y no es para menos claro, pues seguir la temporada todo el año para perderse el episodio final es para morirse.

La cuestión es ¿tan predecible es la televisión de pago? Uno de los principales valores de estas cadenas, la estabilidad de sus parrillas ¿puede convertirse en una carga que impide que sus directivos hagan cambios en las parrillas bajo amenaza de que caigan sobre ellos todos los demonios? ¿es posible que, pese a que se anuncie en todas partes y se cuide el comunicar los cambios, estos no lleguen a la gente porque simplemente no esperan que su televisión de pago les «haga algo así»?

Si alguno de los que estáis leyendo esto sois de los afectados, aquí tenéis mi granito de arena Prison Break S02E22 Sona

    Compártelo...



Entradas relacionadas

Dispares estrenos españoles en USA
septiembre 19, 2014

Nos pasamos la vida buscando referencias norteamericanas en las series españolas o criticando directamente las adaptaciones...


Murphy contra las armas y un Glee descafeinado
abril 19, 2013

OJO SPOILERS DEL EPISODIO S04E18 de GLEE El episodio de Glee emitido la pasada semana, Shooting Star, transcurría durante...


The Following, los asesinos en serie se pasan a la TV
enero 23, 2013

Tal como están las cosas en EE.UU. con el tema de las armas, la violencia y los tiroteos, parece que una serie como The Following...



20 Comentarios

Dondado

En mi caso particular veo 3 horas semanales de televisión, los lunes de 9:30 a 10:30 Prison Break, los martes House y los miércoles Mujeres… todos ellos en FOX, no veo más, por lo que cualquier promoción fuera de estos horarios no llega hasta mí. Yo fuí uno de los que apagué la tele en cuanto acabó el capitulo y aluciné cuando al día siguiente me dijeron que había terminado (de hecho durante un par de días pensé que el final era el anteúltimo capítulo por lo que puse a parir a los guionistas). Por suerte de refilón me enteré de que echaban el que sí que era el último en la Sexta y allí pude terminar la serie.
Lo siento pero ha estado muy mal, dejé de ver la televisión gratuita por la publicidad y la contraprogramación y pago TV, a pesar de verla tan poco, porque me gusta planificar mis horas de tele con tiempo.

el rey de corazones

los que nos bajamos los capitulos nada más salir en estados unidos no tenemos ese problema jejeje…

Nkeer

A mi me pasó con lasexta. Acostumbrado a que antes del episodio nuevo de la segunda temporada metían un trepetido de la primera (que solía evitarlo), cuando decidieron poner 2 seguidos me chafaron el hilo al perderme el Sweet Caroline. Para los dos últimos ya estuve avisado. Entre la publi que te ponen, los banners que te despistan sin venir a cuento (que asco) en las cadenas abiertas, o lo caro de las de pago: están animándome a ver la tele por p2p.

vieho

A mi novia le pasó eso mismo también pero vamos también se ha dado el caso contrario que para mí es igual de sangrante. Y lo ha hecho FOX además. Que el último episodio de la segunda temporada de Lost era doble y estaba solapado y se emitió en 2 semanas correlativas estropeando todo el feeling y el dramatismo que tenía y además el corte quedó de lo más cutre.

Por cierto me ha aburrido un poco esta segunda temporada de PB, muchos personajes huecos, muchas subtramas sin ningún sentido con la eterna sensación de estar alargando la trama innecesariamente. Genialidad sólo a ratos, con 6 o 7 capítulos menos se hubiera podido ahorrar para darle mayor vivacidad a la serie.

RafaE

El que haya aguantado hasta el final el sindios de segunda temporada de Prison Break, al que solo le ha faltado que Scofield sacara un agujero negro marca ACME y lo pusiera contra una pared para escapar, se merece no ya estabilidad en la programación, sino el cielo.

erykah

Antes era más difícil cambiar sin ver el bumper, pero ahora sabiendo que te van a meter un montón de publicidad ya no te esperas y cambias a la que el capitulo a finalizado. Supongo que muchos harán lo mismo.
Otro aspecto, es que cambiar la programación putea al espectador si sigue otras series en otros canales también de pago, que sabes que tal como acaba una, cambias y ya te enganchas a la otra, así que como antes, ya no esperas el bumper.
Por cierto, yo me entere que emitían dos capítulos por un blog, tampoco vi las promos.
Creo que la estabilidad de las parrillas es algo que fideliza y los cambios de una semana para otra, no suelen caer bien.
Por último, ayer emitieron una repetido??? No lo sé pq no vi la FOX pero en el piloto del plus, anunciaban Simpsons hasta las 22:20…

Joey

Es tan sencillo como meter un subtitulado durante la retransmisión del programa varias veces que anuncie la emisión del último capítulo a continuación. Sin esperarse al final. Si no lo ves así, apaga y vámonos.

De todas formas, la fidelidad a las parrillas es lo mínimo que se puede pedir en una cadena de pago.

Asdrians

Yo si me los perdí…. pero nada más saber que era el final acudí a una página web donde ya estaba para descarga.

Chicos, súbanse al carro, xD.

Manu

hoy mucha gente se ha conectado a la tele a la hora habitual para ver el episodio final, con la desagradable sorpresa de que le ponían uno repetido.

———————————————————————————–

Tras este comentario no me queda mas que preguntar, si tocaba episodio nuevo de Prison Break y al haber terminado la serie ponen uno repetido, ¿porque no habeis elegido repetir el ultimo,? y no hubiera habido problemas.

Yo lo que mas valoro en una cadena es su fiabilidad, tanto en que no me desplacen la parrilla, como en sus horarios.

Asi que tambien me hubiera cabreado, no solo por quzias no haberme enterado, sino tambien porque quizas a esa hora ya tenia preparada otra cosa que hacer, ya aunque hubiera sabido que se emitia no podria ver el episodio.

chicadelatele

@Joey: no se puede meter un subtitulado porque la emisión no la controla FOX, está automatizada desde un control central donde lanzan un montón de canales al mismo tiempo y a veces ni se enteran de cuando falla la cinta (esto lo sé por experiencia en el anterior canal en el que trabajaba). Lo de insertar elementos ajenos al programa es algo que puede hacerse fácilmente en las abiertas, donde hay un control central solo para una cadena, pero en la tele de pago no funciona igual. Y aunque se pudiera, imagina el cabreo por haber «manchado» la serie.

@Manu: efectivamente, ayer se podía haber repetido el último para evitar problemas con aquellos que no se han enterado del cambio pero, en ese caso, se estaría «gastando» un pase más del último episodio que del resto de la serie y eso es un lío.

En general, creo que nadie se imaginó que fuese a causar tanto revuelo, el cambio estaba más que anunciado tanto en el canal como en la web y el blog de la cadena, así que no parecía que fuese a ser un problema. Además, se repetía el martes por la noche y el fin de semana dos veces, parecía imposible pensar que alguien se pudiera quedar sin verlo. Servirá de aprendizaje para futuras acciones parecidas.

Manu

Oye Chica, a modo de curiosidad, que significa «gastar un pase mas del ultimo episodio que del resto de la serie».

Quiere decir que la cadena solo puede emitir,p.ej., un numero limitado de veces cada capitulo, y para proximas re-emisiones, quedarse la serie «coja» en el ultimo capitulo en un futuro.

davidp

Yo no tuve problemas la semana pasada para ver los dos últimos capítulos, porque soy asiduo de la FOX y estaba avisado por la publicidad que habían dado los últimos días, pero sí que me consta de gente que no vio por la siguiente razón:

* miraron el «piloto» del D+ sobre las 21:15 y vieron que prison break empezaba a las 22.00. Cuando un poco antes de las 22:00 se sentaron delante del televisor se encontraron con que el capítulo ya había empezado hacía bastante rato, así que prefirieron no verlo a medias, y esperar «a mañana» para descargárselo completo.

La verdad es que hubo un poco de descontrol con este cambio de programación. No se si es que fox no se lo notificó a D+ para que actualizaran su guía de programación, o qué. El caso es que no estaba actualizada.

En cualquier caso, otra muestra más de que la solución está en ver las series cuando tú quieras (descargas, etc), y no cuando te las quieran emitir las cadenas.

davidp

Manu: no creo que las televisiones tengan un nº límite de veces que pueden emitir un capítulo. Si esto fuera así, A3 tendría que tener puesta una carta de ajuste casi las 24 horas, al no poder re-emitir una y otra vez los mismos capítulos de los Simpsons o de El Principe de Belair… 😉

negrosobreblanco

La verdad es que lo que habeis hecho es una locura y un sinsentido. O como tú dices una barrabasada. Poco a poco empezareis a cometer los mismo pecados que tantas veces habeis denunciado de las televisiones en abierto. Las audiencias de los canales temáticos suben poco a poco, tomais más importante, y por este motivo empezais a ser «estratégicos». Os empiezan a preocupar (más si cabe) y mucho las audiencias, la competencia.

Es de agradecer tu «transparencia» con este caso. Tu intento de «blanquear» el asunto, envolviéndolo de buenas palabras y deseos («incluso cuando se hace para beneficiar a los espectadores») para los telespectadores. No te engañes, el objetivo es tener más audiencia, más share, más rating, mejorar las cifras, la media del mes, tener titulares para las reuniones internas… ¿Ves como no sois tan diferentes a las Tv en abierto? Somos empresas privadas.

Toda esta bondad que rodea la toma de decisiones de FOX, también rodea a los programadores de las cadenas en abierto. Tenemos nuestro corazón. Pero bien, buen intento.

Lo único diferente, y vaya diferencia, es que tus telespectadores pagan para ver la TV, y se merecen, si cabe, más respeto aún. Pagan por estabilidad. Y pagan, para que no os preocupen tanto las audiencias. Para que no hagais barrabasadas como la de Prision Break.

Guillermo Dorado

Nada, yo todo el mundo que conozco se enteró de que daban dos, así que no se donde está el problema. Quizás pecasteis de creer que la gente es más espabilada de lo que en realidad lo es y tendriais que haberle dado más bombo en las autopromos del canal así como en los intermedio del penúltimo capítulo (especialmente en estas, por que la gente las está viendo) o quizás quitar los créditos del primer episodio (un sacrilegio perdonable ya que es como si unieseis dos capítulos finales al igual que ocurre en otras series)

A mi me pareció estupendo que lo hicieseis, porque nunca está de más que te pongan dos episodios seguidos de un final de temporada.

negrosobreblanco creo que algo que tendria que quedar claro a mi punto de ver esque Fox no es un canal «Premium» y que se contrata como parte de un paquete básico en unas plataformas digitales y que su rentabilidad viene dada por la publicidad en su mayor parte. Bien es cierto que está bien pedirles algo más (por pedir que no quede) pero creo que hay una diferencia abismal respecto a las televisiones en abierto de la que se ve que eres accionista o similar porque se te va la vida en ello.

Si hay que criticar a Fox que sea por no emitir sus series en 16:9 (algunas) que sea por retrasar las emisiones de series como Perdidos casi un año (aunque yo creo que la mayoria de seguidores ya nos hemos visto acostumbrados a seguirla al ritmo americano gracias al maltrato que está sufriendo en España) y por alguna otra cosa, pero por esto… sencillamente me parece una estupidez como una casa, a pesar de que han cometido los errores que he expuesto en el primer párrafo.

Turkana

la verdad es que uno ya no sabe si está leyendoi un blog sobre tele o un blog corporativo de Fox.

Me da la impresión de que decir que se juntan los dos capítulos finales por el bien de los espectadores es, cuando menos, gracioso.

Hubiera sido más honesto utilizar este segundo blog oficial de la Fox en el que se ha convertido la bitácora para reconocer que juntásteis los capítulos para evitar que la Sexta los diera antes y que os ha salido el tiro por la culata.

Pero claro, cuando se habla de forma institucional, es complicado asumir según qué cosas.

sinceramente, no me gusta mucho el giro que ha dado el blog.

Saludos

chicadelatele

@Turkana Hace seis meses que trabajo en la cadena y creo que es la primera vez que hablo de ella (dejando aparte el anuncio del lanzamiento del blog, algo que hubiera hecho igualmente aunque no trabajara en FOX). En este caso lo he hecho porque me ha parecido una interesante experiencia televisiva el comprobar como la gente percibe los cambios de forma tan distinta en abiertas y canales de pago y he creido interesante compartirlo. Aunque eres muy dueño de tener tu propia opinión, basta con pensar por qué lo escribo aquí y no en el blog de FOX para darte cuenta de que esto está lejos de ser un blog oficial de la cadena.

En cualquier caso, si darle a los espectadores la posibilidad de ver en FOX el final de Prison Break antes que en La Sexta no es hacer algo por su bien ya me dirás qué es hacer algo por su bien. Parece evidente que tener contentos a los clientes es lo que hace que una empresa vaya bien, pero eso no hace falta que lo diga yo es sentido común aunque a veces en televisión parezca el menos común de los sentidos.

@manu No es que la serie se quede coja, es que se compran los derechos para un número determinado de pases o se paga por pase con lo cual una emisión más cuesta más dinero… al final todo se reduce a pasta 😉

negrosobreblanco

Lo que está claro es que los canales temáticos cada vez están más presionados por la emisión de sus series en abierto. En este caso laSexta.
He criticado el cambio de programación, si. El cambio de planteamiento. Creo que lo has dejado claro en el post. Lo critico yo y lo criticas de manera indirecta tú chicadelatele.

Pero no seamos ingenuos. Esto es un negocio. Los maltratos a la audiencia que cometen las TV, se perdonan. Porque no somos médicos, ni producimos alimentos. Pero te puedo asegurar que cuando un canal en abierto contraprograma o cambia su contenido, son miles las quejas que llegan a la cadena. Sólo es TV. Es una reacción lógica. Comprensible.

Pero hay decisiones en las cadenas imposibles de comprender por los espectadores. Otra cosa es que no les guste lo que emites, cúando lo emites o cómo lo emites.

Por último, «si darle a los espectadores la posibilidad de ver en FOX el final de Prison Break antes que en La Sexta» pasa por cambiar el hábito de visionado de la audiencia, pues te digo, que ojito…

Si Cola-Cao mejora su fórmula, pero decide cambiar el color de su envase (¿que tal verde?) creo que los consumidores no lo reconocerán, Colacao perderá clientes y además el cliente se mosqueará.

Turkana

Creo que la etapa de ingenuidad de los telespectadores acabó hace tiempo (al menos para un numeroso grupo de ellos). Las cadenas no hacen las cosas por nuestro bien, sino por su rentabilidad (en el aspecto que sea). Por eso es mucho más ofensivo que intenten convencerte de que lo que hacen, aunque esté mal hecho, lo hacen por tu bien.

Tú dices: «si darle a los espectadores la posibilidad de ver en FOX el final de Prison Break antes que en La Sexta no es hacer algo por su bien ya me dirás qué es hacer algo por su bien».

Yo lo tengo claro. Lo que es hacer algo por nuestro bien, es respetarnos. Y meter por sorpresa (o con la publicidad justa) un doble episodio para competir contraprogramando con la Sexta está muy lejos de hacer algo por nuestro bien.

Sart

Me temo que yo también me uno a la opinión de que emitir los dos últimos episodios juntos, cambiando la programación habitual del canal, fue un error. Y no sólo por no respetar la estabilidad de la programación normal. Porque está muy bien eso de intentar beneficiar al espectador de Prison Break, pero ¿qué pasa con el espectador de 24, que supuestamente debían haber visto un capítulo a las 22:30? En general me gusta bastante la oferta de Fox, pero con la archi-famosa y galardonadísima 5ª temporada de 24 me han decepcionado bastante. Yo la vi hace ya un tiempo, en inglés y descargándomela, pero tenía ganas de volver a verla ya en español y de verdad que no puedo comprender que se haya tardado tantísimo en emitirla. ¡Pero si hasta se ha adelantado Antena 3, a pesar de tanto «primero en Fox»! ¿O es que A3 tiene la exclusiva para emitirla primero? Sería la única explicación comprensible…

Por otra parte, creo que hay que tener en cuenta un par de detalles que en cierta forma diferencian al espectador de la televisión de pago del espectador de los canales generales (incluso aunque sea la misma persona, porque sospecho que cualquiera de nosotros nos comportamos de forma diferente cuando vemos una u otra tele).

En primer lugar, vuelvo a la idea de la estabilidad de la programación de los canales de pago. Es uno de los principales valores por los que muchos nos rascamos el bolsillo todos los meses. Mi familia ha estado suscrita a Canal + desde los tiempos en que ni siquiera existían los canales por satélite (los primeros Cinemanía, etc.) y una de las cosas que más hemos valorado siempre era poder programar el vídeo para grabar una peli desde las 21:58 hasta las 00:02 y tener la garantía de que la íbamos a encontrar grabadita entera, sin perder ni un minuto del inicio ni del final. No hace falta que os diga lo que pasaría si hiciéramos lo mismo con cualquiera de los canales de la tele «normal», ¿verdad?

En segundo lugar, hoy que disponemos de cientos de canales para elegir, creo que cuando encendemos el descodificador de Digital + no nos sentamos «a ver la tele» sino a «ver cosas». Me explico: no es raro que uno encienda la tele, ponga Telecinco (por ejemplo) y en cierta forma se quede casi como de ruido de fondo, viendo lo que nos echen. Sin embargo, con los canales de pago somos mucho más selectivos, vamos directos a ver la emisión que nos interesa y que sabemos en qué canal y a qué hora se va a producir o miramos la parrilla o la información del piloto para buscar algo interesante y ponerlo directamente. Por eso creo que el error está en pensar que vamos a ver todas las promos, los anuncios, los bumpers… como si fuera un canal normal, porque en muchos casos ya no estamos ahí para verlos.

Y ya para rematar, tampoco se le puede pedir al espectador que se pase la vida alerta para saber si hay cualquier cambio inesperado. Yo me bajé el PDF de la programación completa a principios de mes y ¡anda! si le hubiera hecho caso me habría perdido el final de Prison Break. Por no hablar de la información del piloto, que desde hace ya varios días no acierta ni una en bastantes canales (entre los que se encuentra Fox).



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto