Las expectativas de Glee

3 Septiembre 2010

Como casi todo el mundo, tengo algunas dudas sobre la evolución de Glee en esta segunda temporada que está a punto de empezar, sobre todo después del claro bajón que la serie tuvo en la segunda mitad de su primera temporada y la poca emoción con que nos dejó la ’season finale’.

Por si esto fuera poco, las primeras imágenes promocionales han sido muy decepcionantes, tomando como protagonista algo que ya ha cubierto su ciclo, como es el lanzamiento de bebida (slushees) a la cara de los protagonistas, aunque sean ellos en este caso los que lo lancen, en un guiño a un posible cambio de actitud.

Tras los posters, llegan las promos y la primera me ha animado más. Ese toque neoyorkino al que aluden y la autocrítica que muestra son un buen paso para seguir encandilando.

Tags:



Recuperando la fe en la audiencia

2 Septiembre 2010

Ya me alegré hace unos días de la buena audiencia que Los Tudor estaba teniendo en TVE, demostrando que los espectadores españoles no somos tan borreguiles como a veces parece y que, en no pocas ocasiones, la dificultad para enganchar a la audiencia está más relacionada con los cortes publicitarios que con los gustos reales de los espectadores.

Y hoy es otro de esos días en los que recuperó la confianza en la sociedad, porque ayer la película morbosa de Telecinco sobre el accidente de Spanair solo logró un 11% de share, por detrás de Comando Actualidad y la película de Antena 3.

Tremendo chasco el que se han debido llevar en la cadena, porque la producción de esta mini-serie no ha debido ser barata y seguramente pensarían llevarse a la audiencia de calle, a la vista de lo mucho que gusta en este país ver a la gente destrozándose unos a otros y sufrir. Sin embargo, no es lo mismo entretenerse viendo a personajes televisivos gritar, llorar y contar sus dramas personales, que rememorar una tragedia de verdad, un accidente imprevisible en el que ha muerto gente y con quienes nos podemos identificar fácilmente, porque son gente como nosotros.

Sobre la entrega concreta de la serie, pues no hay mucho que decir, un producto correcto que no merece mucho más comentario. En Telecinco afirmaban que sería muy respetuoso con las víctimas, algo que dependerá de cual sea el concepto de respeto que uno tenga, pues estar viendo a personajes basados en gente real que ha muerto trágicamente en un accidente me parece tremendamente delicado, incluso el tratamiento que se hace de quienes sobrevivieron, por muy tímido que sea, no deja de mostrar a personas anónimas de verdad, gente que nunca querría haber protagonizado una sola línea de información de actualidad, mucho menos parte de un guión. Si por respeto se entiende que no iban a salir agonizando, destrozados o medio muertos en pantalla, solo se me ocurre decir una cosa ¡faltaría más!

La semana que viene (supongo, porque no he podido comprobarlo) tendremos la segunda entrega de esta mini-serie que probablemente tenga más éxito en su periplo internacional del que ha tenido en nuestras pantallas.

Tags: ,

Renovándose para no morir

1 Septiembre 2010

En una entrevista concedida a Vertele, Patricia Conde habla de la rivalidad de su programa con el cada vez más sólido en audiencias Tonterías las justas. De la entrevista llama la atención el titular, en el que Patricia afirma que el programa de Flo utiliza el formato que SLQH ya dejó atrás hace un tiempo, dando a entender que buscan la audiencia con las mismas armas que lo hicieron ellos, como si esto fuera algo creado por el programa y no un formato más viejo que la tos.

Lo cierto es que hace mucho tiempo que no veo el programa de Cuatro, pero las veces que lo he visto no me ha parecido que fuera una copia o que estuviera inspirado en Sé lo que hicísteis, aunque según cuenta Patricia en la entrevista están utilizando vídeos de Telecinco y eso parece ser que lo inventaron ellos. Precisamente aquí, aunque el comentario tiene gracia para apoyar la teoría de que están haciendo lo mismo que SLQH en sus primeros tiempos, es donde Cuatro juega con una ventaja relativa, pues la fusión entre ambas cadenas permite la utilización de sus vídeos sin problemas, aunque también coarte la libertad del programa para criticar con dureza lo que se hace en algunos programas de su socia, dureza que, en mi opinión, ha sido la clave del éxito de los primeros años del programa de La Sexta.

Pero esta crítica a lo que las cadenas rivales hacían es lo que ha obligado al programa a renovarse por completo, incapaz como se encuentra ahora de ofrecer imágenes de la mayor parte de la competencia. Según esta información de Fórmula TV, SLQH aspira a convertirse en un ‘late night’ que se emite en la sobremesa, dejando a un lado la crítica directa a sus competidores y creando contenidos absolutamente originales al mismo tiempo que se pide la colaboración de los espectadores para sugerir novedades y enviar contenidos. Entre estos envíos que se solicitan, la grabación de bromas que posteriormente serán emitidas, un clásico televisivo que personalmente no puedo aguantar, de dudoso gusto y escasa gracia.

En televisión hay dos tipos de espectadores: los que siguen los programas porque les gustan los contenidos y los que siguen sintonizando porque son fans de los presentadores o protagonistas. La lógica dice que con este constante cambio de formato de SLQH, solo quedarán los últimos, los que adoran a Patricia y Ángel, los que se ríen con las bromas que leen sin gracia en el prompter y los que disfrutan cuando su torpeza hace que les de la más natural de las risas. Aquellos otros, los que veían el programa porque atizaba sin piedad a los más cansinos programas del corazón o porque les servía para ponerse al día del mundillo rosa sin complejos, han perdido un programa.

Tags: , , ,

La tarjeta comodín que fomenta el ejercicio de piernas

1 Septiembre 2010

Con la puerta abierta a la creación de canales TDT de pago, ya son tres los grupos mediáticos que han optado por esta modalidad para explotar sus emisiones en televisión: Gol TV, AXN y Canal + 2. Podemos considerar estas opciones muy respetables o una timo a la audiencia, esa a la que desde un principio se prometió que la llegada de la TDT iba a aumentar, no solo la calidad de las emisiones, sino la variedad de las mismas, en una oferta televisiva hasta ahora inédita.

Dejando a un lado estas consideraciones formales, de contenido, lo que no tiene sentido de ninguna de las maneras es la parte técnica de esta televisión de pago, la que nos obliga a insertar una tarjeta en nuestro televisor o descodificador de TDT, para poder acceder a esos canales de pago.

Muchos ya habréis visto los anuncios de estos canales en televisión o prensa escrita, anuncios en los que podemos ver una enorme caja de cartón que alberga en su interior una tarjeta no más grande que una de crédito y que nos sirve para ver el canal en cuestión, si, ese canal y no otros, porque resulta que cada uno de ellos tiene su propia tarjeta y no podemos ver nada más que su emisión.

Esta cuestión supone que, si queremos suscribirnos a más de una de las televisión de TDT de pago, debemos tener más de una tarjeta e intercambiarla cada vez que queramos cambiar de canal. Esto sin duda activará nuestras piernas y mejorará nuestro corazón pero, para el sano ejercicio del zapping, no resulta muy práctico.

De todos modos, con los precios que tienen los canales de TDT de pago, tampoco entiendo quién querría suscribirse a más de uno cuando por muy poco más se tiene ofertas básicas de los principales operadores de cable, TV IP o Satélite y encima sin necesidad de levantarse del sofá para cambiar de canal.

Tags:

Lo que no debes perderte de la gala de los EMMY

31 Agosto 2010

Han pasado ya más de 24 horas desde que se entregaron los premios EMMY y todavía se siguen leyendo y escuchando opiniones sobre los premios en si mismos y sobre la gala en general. Puede que sea una percepción mía, pero parece que este año la gente está menos decepcionada que en ocasiones anteriores, una vez asumido el fallo de que John Noble no estuviera nominado por su papel en Fringe y de que Lost difícilmente se llevaría el premio tras una última temporada bastante decepcionante.

Si no te quedaste despierto para ver la gala y aún no la has visto, puedes descargarla aquí y disfrutarla con la tranquilidad de no tener eternos cortes comerciales ni legañas. Pero si tampoco tienes ganas de ver las dos horas que dura esta entrega de premios, con sus momentos divertidos, sus discursos de aceptación y la pesada parte dedicada a contenidos que nos llegan de forma más dispersa y con los que no estamos familiarizados, lo que no deberías perderte son estos dos vídeos: el número inicial de la gala, espectacular, con ritmo trepidante y de los que hacen afición y un sketch de Modern Family tan gracioso como algunos de sus episodios.

Tags: , ,

Vuelve Mujeres Desesperadas

31 Agosto 2010

Esta última temporada de Mujeres Desesperadas me ha costado bastante, creo que ha sido muy flojita y que necesita una buena renovación. Por eso me encanta esta promo vaquera con la que anuncian la llegada de la séptima entrega y la inclusión de una Vanessa Williams de la que soy fan, sobre todo después de su papel en Ugly Betty. Creo que puede dar mucho juego y espero que permita remontar la calidad de una producción que ya va anunciando su posible retirada.

Tags:

Comentando los EMMY

30 Agosto 2010

Pues si, un año más los EMMY son noticia hoy después de que en la madrugada de ayer (la tarde para los americanos) se celebrara una nueva gala de entrega de los premios más famosos de la televisión, con permiso de los Globos de Oro.

La lista oficial de nominados y premiados se puede consultar directamente en la web oficial de EMMY, pero yo voy a comentar sobre los ganadores, algunos de los cuales me han causado gran satisfacción.

Mejor serie dramática: Mad Men. Aunque soy de la opinión de que premiar constantemente a la misma serie es aburrido y conservador, después de tres años he logrado reconciliarme con esta serie y he llegado a adorarla.

Mejor comedia: Modern Family. Muy merecido, gran estreno del año y agradezco que se rompa la costumbre de premiar a 30 Rock y The Office en diferentes categorías.

Mejor actor dramático: Bryan Cranston por Breaking Bad. Aunque no logro que esta serie me convenza, no hay duda de que es un estupendo drama, con unas grandes interpretaciones y me alegro que no se lo hayan dado a Matthew Fox como muchos predecían pues, pese a ser una enamorada de Lost, no creo que el papel de Jack fuera de EMMY.

Mejor actor de comedia: Jim Parsons por The Big Bang Theory. ¡Bazinga!

Mejor actriz dramática: Kyra Sedgwick por The Closer. Una de esas series que me gustan, pero no logro seguir con regularidad y apenas veo cuando me coincide algún episodio en medio de un zapping. Pese a ello, me gusta Kyra y me gusta su papel de Brenda.

Mejor actriz de comedia: Edie Falco por Nurse Jackie. Fabuloso papel el que tiene Edie en esta serie, fantástica interpretación y sin duda mucho mejor que sus compañeras de nominación. Merecidísimo.

Mejor actor secundario de drama: Aaron Paul por Breaking Bad. Aunque en este caso si que pienso en la oportunidad perdida para Michael Emerson y Terry O’Quinn, de los pocos papeles de Lost que merecían un premio individual, las interpretaciones de Breaking Bad son todas de gran calidad y por tanto su reconocimiento es merecido.

Mejor actor secundario de comedia: Eric Stonestreet por Modern Family. Que hubiera tres nominados de esta serie en la misma categoría dice mucho de sus interpretaciones y su calidad global. Cualquiera de ellos se podría haber llevado el premio, quizá las características más exageradas de su personaje (es un maravilloso niño grande) sean las que finalmente le hayan aupado por encima de sus compañeros de reparto.

Mejor actriz secundaria de drama: Archie Panjabi por The Good Wife. De esos personajes que logran llenar la pantalla cuando aparecen, que crean fans y por momentos eclipsan a los protagonistas de la historia. Otra alegría.

Mejor actriz secundaria de comedia: Jane Lynch por Glee. Demostrando una vez más cómo los papeles de malvados son los más dulces, los que tienen más posibilidades, los más agradecidos. Sue Sylvester es un monstruo genial.

Mejor reparto de drama: Mad Men. Sin duda, todos los actores de esta serie logran dar la talla, demostrando que, pese al original protagonismo de Don Draper, nada en Sterling Cooper funcionaría igual de bien sin el resto de sus empleados y familias. Real como la vida misma.

Mejor reparto de comedia: Modern Family. Otra serie que demuestra como un buen reparto coral es la mejor receta para el éxito.

Hacía tiempo que no me alegraba tanto de la elección de ganadores de unos premios. Muy contenta, si señor.

Tags:

La TDT no debe ser un campo de pruebas

28 Agosto 2010

Pese a ser ya una forma consolidada de emitir televisión (entendiendo como consolidada el hecho de que es para todos ya LA manera de ver televisión generalista), las empresas detrás de algunas cadenas siguen pensando que ser dueños de varios canales es una oportunidad para emitir refritos y hacer pruebas de programación sin miedo.

Lo hemos visto con ejemplos muy claros como La pecera de Eva, que alternó las parrillas en papel de Telecinco y La Siete incluso antes de estrenarse. Temerosos como estaban en Telecinco de que no funcionara, acabaron enviándola a La Siete, no sin antes probar a estrenarla los domingo en el access. Ante el éxito de acogida que tuvo en la cadena principal, se mantuvo más de lo esperado allí hasta su envío definitivo a La Siete y, ahora que sigue triunfando en su ubicación definitiva, no deja de pasearse por las mañanas del fin de semana de Telecinco por si se puede rebañar algo de audiencia.

La pecera no es mas que el ejemplo más llamativo de este tipo de prácticas que hoy se anuncian de nuevo con la idea de Antena 3 de estrenar Modern Family en el late night del domingo, después de la buena acogida que ha tenido en Neox. Precisamente Neox es una de las cadenas de TDT dependientes de una de las grandes que mejor oferta televisva tiene, pues ofrece numerosas series norteamericanas de éxito reciente y algunas otras más antiguas, pero con una base bastante sólida para quién busque contenidos de calidad decente. Sin embargo, este intento por utilizar nuevamente de campo de experimentos las cadenas menores para aprovechar los éxitos en Antena 3 me parece un error, al quitarle entidad propia a Neox en lo que parece miedo a “desaprovechar” un contenido que engancha a la audiencia en un lugar donde está menos expuesto.

Utilizar estas cadenas, que podemos llamar menores, para que recalen en ellas los productos que no funcionan del todo bien en las cadenas de mayor audiencia puede ser una buena solución para respetar a aquellos otros espectadores que siempre sufren las retiradas prematuras de series y programas que les gustan, pero hacerlo a la inversa, no emplearse a fondo para ofrecer una parrilla única y original me parece cortoplacista y un desperdicio de las oportunidades que sin duda tiene disponer de hasta cuatro canales de televisión.

En cualquier caso, tanto La pecera de Eva como Modern Family son dos series muy recomendables que merece la pena ver, sea cual sea el canal en que se emitan.

Tags: , , ,

La Sexta no emitira el mundial de baloncesto en HD

27 Agosto 2010

Muchos aficionados al baloncesto están hoy disgustados y hasta enfadados porque La Sexta ha reculado en sus intenciones de emitir el mundial en alta definición, anunciando a través de su cuenta oficial en Twitter que no podrá hacerlo.

La emisión en alta definición supone una serie de complicaciones técnicas, derivadas de la necesidad de un mayor ancho de banda para una correcta recepción, que además repercuten en un incremento del coste de estas retransmisiones, por lo que no sorprende que, una vez estudiados los pormenores, se haya optado por recurrir a la emisión tradicional.

La audiencia no se verá afectada, pues el espectador interesado en ver los partidos no optará por un canal diferente con otro contenido si no puede verlo en alta definición, aunque se entiende que precisamente sean los amantes del baloncesto los que lamenten no poder disfrutar del mundial con una calidad mayor, especialmente ahora que ya hemos podido ver algunas otras retransmisiones deportivas en alta definición y percibimos la diferencia.

El error de La Sexta: anunciar antes de hacer números (financiera y técnicamente) la emisión en HD cuando luego ha resultado que no puede asumirlo.

Tags: , ,

MYHYV sin rumbo pero funciona

26 Agosto 2010

Cuando empezó a emitirse Mujeres y hombres y viceversa se trataba de un programa clásico de citas para encontrar pareja: al más puro estilo mercado de carne, pero con la correspondiente igualdad entre hombres y mujeres, en días alternos dos chicas se citaban con una serie de hombretones luciendo abdominales y otros dos chicos hacían lo propio con aspirantes a modelos de centro comercial.

El programa no funciona nada mal, logrando sobrevivir a múltiples cambios de horario dentro de la franja post-AR, pero su evolución me soprende cada vez que le echo un vistazo, me despista su concepto y me descolocan sus satisfactorios resultados, superando a diario el 15% de share.

Y es que hace ya tiempo que MYHYV ha dejado de ser un simple programa de citas y ha evolucionado, primero hacia uno más de los numerosos programas de enfrentamientos que habitan Telecinco, con constantes discusiones entre protagonistas de las citas y colaboradores entre el público, destinados a sacar los más absurdos trapos sucios de la vida de los concursantes para generar polémica.

Tras semanas de lloros, gritos, expulsiones, abandonos y demás numeritos, lo nuevo de este programa es el estilo Diario de Patricia, con lacrimógenas historias de tronistas abandonados por sus padres, pretendientas maltratadas o a punto de regresar a su país de origen porque no encuentran medios de vida. Con la aparición de familiares llegados del otro lado del mundo, reencuentros impensables y hasta peticiones de matrimonio, el programa se ha convertido en un formato indescriptible, sin rumbo ni sentido pero, inexplicablemente, con el suficiente éxito y bajo coste como para sobrevivir.

Tags: ,

Bad Behavior has blocked 1147 access attempts in the last 7 days.