Informando desde el lugar de los hechos
20 Agosto 2008
Terrible catástrofe en Madrid, las televisiones se lanzan a cubrir la noticia en directo, cuando apenas hay nada que aportar a la ciudadanía desde el lugar de los hechos y la necesidad de cubrir el morbo para hacer audiencia solo lleva a aportar datos confusos y absolutamente ridículos y repetitivos, datos que se quedan trágicamente cortos con respecto a lo que cualquier persona curioseando en internet puede encontrar en diversos medios.
Desde aproximadamente las cuatro y media de la tarde las únicas imágenes que la televisión podía ofrecer eran las ambulancias entrando y saliendo del aeropuerto y la columna de humo que aun se mantenía en la pista, tampoco hubieramos querido ver otras imágenes. Los datos hablaban de siete fallecidos y un grave accidente, cuando las versiones de internet de los principales periódicos ya elevaban esa cifra a más de cuarenta en ese mismo momento. Teniendo en cuenta que es lógico que los datos sean confusos, que las imágenes no se ofrezcan y que todo sea caótico ¿no sería más lógico hacer un breve boletín informativo contando lo que ha pasado y luego seguir con la programación habitual haciendo conexiones cada hora para actualizar las novedades?
Como mucho podrían poner un ticker que fuera actualizando la información en tiempo real pero sólo cuando hubiera información actualizada y no un programa en directo desde el lugar del accidente cuando no hay nada que añadir y hay que rellenar espacio informativo sin nueva información.
Sea como sea, más les valdría a las televisiones hacerse con algunos de mis amigos de Twitter, primeros en dar a conocer la noticia y excelente fuente de información para entender lo que ha pasado.
Tags: informativos
20 comentarios en “Informando desde el lugar de los hechos”
Por marcos | 20 Agosto 2008 - 11:56 pm
Creo que la TV tiene que estar ahí pero lo que si tiene que mejorar son las fuentes y no depender tanto del teletipo. Debe ser más proactiva que es lo que han hecho los Microsiervos con Wicho, Alvy y Nacho, este último al parecer estaba en Barajas. Cuando he visto el post de Microsiervos he empezado a mirar en twitter y a partir de ahí todo ha sido información rápida y válida. La tele todavía estaba esperando el teletipo.
El Mundo creo que lo ha hecho bien, ha puesto toda la web al servicio de todos para compartir información lo que pasa es que no está bien estructurado el pedir información, digerirla y ponerla al servicio de los demás en menos de un minuto.
Lamentable noticia en cualquier caso y enorme pérdida.
Por Elisa | 21 Agosto 2008 - 1:10 am
Hombre, yo entiendo a los medios de comunicacion,conocen a la sociedad española y saben que quieren devorar segundo a segundo las novedades, yo la primera. Normalmente a esta hora, la 1 de la madrugada, yo estoy enganchada a las olimpiadas y sinembargo hoy estoy haciendo zapping buscando la noticia, hasta me he metido en la pagina de spaners para conocer la lista de pasajeros. Es un tema muy fuerte para que entre Lalola te pongan un avance y luego puedas seguir con la serie como si nada. Es imposible
Por motion | 21 Agosto 2008 - 8:52 am
Seguir con la programación del día puede traer ‘desafortunadas’ coincidencias, como que por ejemplo en Camera Cafe, Quesada se meta en un programa de protección de testigos y se tire un rato largo diciendo que quiere ser piloto. (Creo que incluso salía el término ‘estrellarse’ en la conversación).
Es una anécdota, pero cuando lo vi no pude resistirme a decir “Vaya puntería…”
Por Rogue Two | 21 Agosto 2008 - 10:22 am
Buen análisis, estoy de acuerdo. Horas y horas de televisión para repetir una y otra vez lo mismo, buscando morbo, metiendo gambazos, y poniendo a la gente de los nervios.
Por Jean Bedel | 21 Agosto 2008 - 10:55 am
Yo use twitter para informarme, había varios usuarios activos (yo entre ellos) cruzando noticias, poniendo links y dando coherencia a toda la información, que era mucha y muy confusa. La Radio, pero sobre todo la Tele, quizás porque estamos en agosto, tardaron mucho en reaccionar. Eché en falta que los medios no citaran las fuentes cuando daban una estimación de víctimas. Da la impresión de que se lo estaban inventando.
Por PGB | 21 Agosto 2008 - 10:59 am
Tienes toda la razón. Lo mismo paso en el 11-M. En momentos asi lo que realmente apetece es algo de silencio. Lo que no tengo claro es lo del morbo. No me creo esas intenciones.
Por otro lado creo que se puede comentar, desde el punto de vista televisivo, como en los accidentes del 83, tambien en barajas, las cámaras de television entran al lugar de los echos. Y ahora cuando estamos en la era de la sobre/a información, 2.0 una persona un periodista; no dejan entrar a ninguna cámara. No os parece?
Saludos.
Por muca | 21 Agosto 2008 - 12:11 pm
Justamente ayer noche comentaba con unos amigos que la confusión de los medios y la torpeza y poca agilidad a la hora de informar no hace ningún favor a nadie. Al final la información más veraz y actualizada me la dio Microsiervos. Un gran trabajo señores. Que tomen nota “los profesionales”.
Por Arita | 21 Agosto 2008 - 12:53 pm
El problema está en que los medios buscan desesperadamente material y además necesitan informaciones ultracontrastadas.
En Antena 3, por ejemplo, en el informativo del mediodía aún hablaban de heridos, y más tarde, al saber que había muertos comprendí por qué la presentadora había estado tan nerviosa aún cuando sólo hablaba de presupuestos del Estado. Seguramente ya sabían la situación, pero no la dan hasta que no la tienen muy muy segura (por no meter la pata) y eso hace que se retrasen.
Por otro lado, es verdad que los teletipos son la vida de los medios de comunicación, y eso también retrasa.
En definitiva, si no fuesepor internet, los medios seguirían anclados en el pasado y nosotros obteniendo la información con muchas horas de retraso.
Por ramelot | 21 Agosto 2008 - 4:50 pm
Yo me quedo con la duda de RTVE. Es la cadena pública y muchos, seguramente la mayoria, buscamos a esta cadena como primera cadena informativa cuando de sucesos de este tipo se trata. Pasó lo mismo con el 11M.
Entonces, ¿debería TVE tener una constante información hacia sus telespectadores por el hecho de ser la cadena pública?
Por chicadelatele | 21 Agosto 2008 - 5:02 pm
Pero eso se puede solucionar con un ticker con la información, que se vaya actualizando cada vez que haya un nuevo dato y conexiones cada hora con los servicios informativos. Y próximamente, cuando la cobertura de la TDT sea completa, al haber un canal de noticias, debería ser suficiente con remitir a ese canal para conocer las últimas informaciones.
Por amaiacm | 21 Agosto 2008 - 6:38 pm
Terrible tragedia y bastante mala cobertura informativa. Los de La 1 no dejaban de repetir lo mismo, no confirmaban nada pero se quedaban muy cortos en los datos. Y en Antena 3 pues más de lo mismo aunque cuando habló un experto aclaró mucho las cosas. Eso sí, a Lourdes Maldonado sela escuchaba todo el rato preguntarle al regidor si seguía preguntando a las personas a las que entrevistaba o no.
Lo peor, ver a la reportera de La 1 y a alguien de La Sexta perseguir a los familiares de las víctimas y la pregunta de si se había establecido el tráfico, cuando una hora antes en Antena 3 se había visto cómo despegaban 3 aviones. Y como habeis dicho, las ediciones digitales de los peródicos tenían mucha más información.
Por David | 21 Agosto 2008 - 7:32 pm
Yo creo que lo que dices estaría bien para una noticia de menos importancia y menos trágica pero la de ayer fue una noticia muy importante, una catástrofe y que no puedes solucionar dando un avance y luego sigues con la programación como si nada hubiese pasado.
Ver yo soy bea mientras salen noticias de un accidente es bastante ridículo.
En cuanto a la variedad de datos, todo depende de la fuente que tomes. La1 y A3 siempre tomaron fuentes oficiales, algo muy bien hecho por otra parte y que no quiere decir que estuviesen retrasados en información
Por Arita | 21 Agosto 2008 - 7:47 pm
Estoy contigo, un canal de la TDT sería mejor… Pero uno atrevido, con la misma agilidad dando dats como en los periódicos digitales, porque para tener otro CNN+ no adelantamos nada…