El teatrillo de los 100Hz
9 noviembre 2009
Tanta importancia como se le da a los nuevos televisores con posibilidad de cambiar el tradicional visionado de 50Hz a 100Hz y ahora resulta que se ve raro. Si, se ve muy raro, tanto que he cambiado la opción en mi televisor y he vuelto a los 50Hz porque no hay manera de ver las series así.
No entiendo mucho de tecnología, sólo entiendo de lo que ven mis ojos y desde luego, a 100Hz, todas las series parecen un Estudio 1, aquel programa de televisión de hace años, décadas ya, que grababa una obra de teatro en un plató para emitirla en la tele.
En Xataca explican qué es exactamente esto de los 100Hz y la conclusión fundamental es que todo es un juego de los televisores con nuestro cerebro. Sigo sin entender por qué una ventaja técnica hace que yo vea peor, o menos creible, las series de televisión grabadas con tanto mimo y en alta definición, pero el caso es que yo lo veo raro, y no me gusta.
Tags: 100HZ





23 comentarios en “El teatrillo de los 100Hz”
1. Por Javier Penalva | 9 noviembre 2009 - 11:02 am
La verdad es que según qué contenido se sufre más o menos. Los fabricantes todavía no han dado con el sistema que mejore las imágenes en todos los casos y en casa también tenemos que tener el sistema desactivado según lo que estemos viendo, lo cual es un verdadero embrollo y da una pereza terrible.
2. Por Viper | 9 noviembre 2009 - 11:02 am
Y no solo en series, conozco mucha gente que para ver fútbol desactiva el modo 100Hz. Tu que eres futbolera ¿has notado también si se ve mejor en 50Hz?
3. Por chicadelatele | 9 noviembre 2009 - 11:11 am
La verdad es que con el fútbol no lo he notado, ni con otros contenidos que no sean las series. Me alegra mucho ver que no soy una exagerada y que hay más gente que lo nota. Me servirá para justificar en casa que le quite la opción supuestamente mejorada.
4. Por herzio | 9 noviembre 2009 - 8:06 pm
jajajaja me hace mucha gracia leer esto porque hace un par de años, un amigo se compró una de esas teles, y yo, la primera vez que la vi le comenté algo así, le dije que había algo extraño en la imágen que me distraía, que “se veía mal”, y él, que se había gastado una pasta en el trasto, pensó que bromeaba. Cuando vio que insistía me despachó con no se qué de “mis manías”… Al final yo mísmo acabé dudando de mí criterio visual, pero decidí que nunca me compraría un televisor 100 hz. En fin, ahora veo que tenía razón…
Un saludo.
5. Por Filfo | 9 noviembre 2009 - 8:43 pm
No eres una exagerada, simplemente tienes criterio. A la mayoria de la gente le dicen que es mejor una TV de 100 Hz y se tragan lo que salga por su nueva tele sin rechistar. Las teles de 100 Hz lo que hacen es una interpolacion de movimiento, de modo que convierten los 25 fotogramas por segundo de todo lo que esta rodado en formato cine (series incluidas) a 50 o 100 fotogramas por segundo, lo que hace que el movimiento de la imagen interpolada sea similar al contenido grabado en video (como esos programas antiguos de teatro que comentas) el cual va a 50 fotogramas por segundo. Cambiar los 24 o 25 fotogramas por segundo a 50 o 100 es como colorear las peliculas en blanco y negro; no es asi como el creador de las series o peliculas pensó que se visualizaran. A mi (y creo que a cualquiera que sepa un poco de estos temas) me parece que queda horrible, da un acabado como cutre, de video, el video se asocia a peor calidad frente al cine que se asocia a mayor calidad, pero como es lo mas moderno, todas las TVs nuevas tienden a eso. Es la nefasta influencia del marketing.
6. Por Pablo | 14 noviembre 2009 - 4:05 pm
He visto la Samsung LED de 200 Hz (la que anuncia Paz Vega), y la sensación es muy extraña, las imágenes se aceleran y desaceleran constantemente.
A mí personalmente no me gusta, pero no sé cómo se baja la tasa de refresco (si es que se puede en ese modelo).
7. Por pelouro | 30 noviembre 2009 - 10:53 am
Hola a todos.
Acabo de comprarme una Samsung serie 6B de 40″ (LE40B620) con tecnología de interpolación de 100Hz.
Tenía la esperanza de que, con la frecuencia del medio reproductor fijada a 50hz y reproduciendo una pelicula a 24fps, el judder que se presenta en estos casos fuese eliminado por la interpolación.
Nada más lejos de la realidad.
Los 100hz son claramente insuficientes para eliminar tal judder, y la más bien reducida reducción del mismo se obtiene a expensas de deteriorar muy seriamente la imagen, apareciendo nuevos problemas:
-Halos en los contornos de la figuras
-Movimientos no naturales, más bien robóticos
-Imagen “tipo telenovela” claramente antinatural
-Reducción significativa de la nitidez de imagen, suficiente para anular la diferencia entre 720p y 1080p
-Aceleración y desaceleración brusca del video en determinados momentos
Después de pagar una diferencia muy significativa por el modelo con 100Hz respecto del que no lo tiene, me he visto obligado a desactivar tal función, porque no resuelve el problema y a cambio crea otros.
Lo que sí funciona es reproducir desde un PC con HDMI ó DVI y acelerar el video de 24 a 25 fps resampleando simultáneamente el audio, algo que se puede hacer con un programa llamado Reclock.
Esta medida corrige el problema en su origen, de forma mucho pero que mucho mejor que los 100hz y sin dañar la imagen.
8. Por DeivitTustei | 5 diciembre 2009 - 10:27 am
Yo tengo una tele de tubo de 32″ las últimas que salieron (la compré hace unos años de segunda mano por 150 euros y se ve fenomenal) y hay la opción esa de los 100Hz: es horrible. Eso para jugar a videojuegos que lo soporten a lo mejor está bien, pero para ver imagenes reales es una patraña.
9. Por luisan | 2 febrero 2010 - 6:17 pm
hoy e visto teles en el mediamarkt y la verdad que los 100 hercios parecen vidios caseros,mola en los dibujos 3d pero en las pelis no,en los vidiojuegos me ha dicho el comercial k como mucho van a 60 hz ,una estafa , no merece la pena
10. Por luisan | 2 febrero 2010 - 6:18 pm
no megustan los 100 hercios parecen vidios caseros.
11. Por Santy | 23 marzo 2010 - 2:06 pm
Joder que gran verdad, estoy mirando televisores para comprar uno nuevo y cada vez que voy a verlos me entra ira de ver las televisiones con 100hzs puestos.
Teoricamente es para hacer las imagenes más fluidas ya que inerpolan fotogramas intermedios entre los originales pero lo que yo realmente veo es una imagen sintetica que me repugna asi que yo pienso desactivarlo ipso facto cuando me decida por un televisor.
Gran alegria encontrar comentarios sobre esto ya que no puedo estar más de acuerdo…
12. Por Cinefilo | 12 abril 2010 - 11:46 pm
Yo me compré una LG 37lh4000 hace un año, con 100 HZ, 24fps… etc, todo son chuminadas para sacarnos la pasta, me da mucha rabia ver la tv con los 100 hz activados, se ve como un video casero, y si lo desconecto y lo dejo en 50 hz, me hace estela. Con lo bien que se veía mi philips de tubo, quien me manda a cambiar, no quiero ni imaginarme como será con una 600hz.
Desde luego, yo me he olvidado de los 100hz. Lo mejor es esperar, todo avanza muy rapido en este campo, y no falta mucho para que saquen algun sistema con el que mejorar la calidad.
Ya he visto los LED, y la verdad es que ganan mucho.
Un saludo.
13. Por Jorg e | 9 diciembre 2010 - 8:37 pm
Por fin encuentro un foro donde la gente percibe lo mismo que yo percinbo e intento explicar a la gente que conozco, pero todos se rien de mi y dicen que “son manías mías”. Yo compre una Sansung con alta definición y pantalla led hace menos de una semana y llevo estos días intentando dar salida al problema. El otro día estaba viendo “toro Salvaje” de Robert de Niro, y del cabreo que cogí casi me cargo el televisor. Resulta que esa película que he vbisto mil veces, parecía que era como aquellas series de los 70 y 80 grabadas con vídeo directamente en vez de ser filmadas en cine para la TV. Lo bueno que siempre tuvieron las series americanas de TV es que son grabadas en Hollywood para luego pasarlas por TV y claro, lo que se ve es cine de verdad. Pero esta mierda de nuevas tecnologías me acabaron de joder el cine……….hasta que os leí a vosotros. Acabo de hablar con S ansung y, en efecto, la cuestión cosniste en desactivar los 100 herzios y trabajar sólo con 50 herzios. Así lo acabo de hacer y !·Eureka” Parece que volvió el cine y no “Estudio 1″ jejeje. Pero no las tengo todas conmigo. Preciso experimentar más y ver m´ñas películas para ver si sigo viendo cine en vez de aquel engendro de actores. Creedme, el otro día puse en mi DVD uno de los capítulos de Star Treck y casi me da un inf arto. ERA TEATRO TELEVISADO, y encima se notaban descaradamente las sombras que hacían los actores en el suelo por causa de los focos del estudio donde estaban rodando. Era lamentable, realmente indignante. Media vida coleccionando mi serie favorita para acabar viendo eso. Y lo gracioso es que “SON POCOS LOS QUE PERCIBEN LA DIFERENCIA!! ES ALUCINANTE. AQUI SE VENDEN DUROS A PESETAS Y TODOS TRAGAN. El otro día vi una película de cine negro de Humprhy Bogart y los interiores parecía como las escenas de un culebrón mexicano, era para llorar. Los ambientes turbios creados por los directores de cine negro desaparecieron ante la nitidez del televisor. Y NADIE PROTESTA!!!!!! Bueno, si ya la mayor parte de la gente no protestaba cuando les ponían películasd de blanco y negro deleznablemente coloreadas ¿Cómo van a protestar con las nuevas tecnologías? Desde luego, si veo que las películas no las veo como cine en 50 herzios, no me qued ará más remedio que vender el televisor y comprarme un ordenador con pantalla gig ante y ver cine desc arg ando películas y series por Internet.
Gracias por vuestras aportaciones
14. Por Ramon | 21 diciembre 2010 - 2:36 pm
Joser a mi me paso lo mismo. Tra comprar una Samsumg LED serie 6 y poner una peli, los actores parecen moverse ACELERADOS. Además con tanta claridad las pelis me parecían series de televisión españolas. Es una sensación horrible, no me parecía cine y encima con la tele nuevecita. Vaya Cabreo
Yo he conseguido solucionarlo desactivándole una opción que se llama en Samsumg TRUE MOTION; cuando se lo quito todo vuelve a la normalidad.
15. Por Jose Antonio Parejo García | 22 diciembre 2010 - 10:26 am
-He llegado a este foro por casualidad y comparto todo lo que comentais, tengo que comprarme una tele nueva y no porque la que tengo (de tubo vaya mal)imposición de las nuevas tecnologias: PlayStation-3, HD, el caso es que estaban mirando las de 100 hz mas caras que las de 50 hz, bastante mas caras y no acababa de ver bien las imagenes, o la adulteración de las mismas. Ahora estoy aún mas desconcertado a la hora de decidirme que compro.
16. Por Gabriel Garcia | 8 enero 2011 - 9:08 pm
Lo Flipo,
Toda la vida engañado; como mínimo hay una diferencia de 100 euros entre los 50 HZ y los 100 HZ, en el mejor de los casos.
Yo me iba a comprar una televisión de 100 HZ pero después de leer este foro, lo tengo más claro. Además ahora después de Reyes han bajado unos 150 euros todos televisores que se van quedando obsoletos.
Gracias a todos.
17. Por ibon | 31 enero 2011 - 9:13 am
hola
pues yo no se si comprarme la de 100 hz o incluso 200 hz antes que la de 50 hz.
leyendo esto me echo para atras ya que en casa de mis padres tenemos la samsung 40c5100 de 50hz y se ve de cine
las opciones que he visto y nos gustan son la C406000 de 100 hz y la LG428500 mas carilla de 200 hz
18. Por Aída | 24 febrero 2011 - 2:52 pm
Buenas a todos
recientemente se nos rompio nuestra TV de plasma 42″ Panasonic VIERA con la que estabamos contenitisimos. Fuimos a MediaMarkt y el vendedor nos “vendio” nunca mejor dicho una LG LE7500 LED tambien de 42″. Teoricamente era la caña pero ahora resulta que cuando me pongoa ver mi aodrada serie Mad Men la veo como si fuese grabada con una videocámara pro mi misma. Despues en la TV echan “Brokeback mountain”, qye digo yo habrá contratado a un profesional de la hostia para su fotografia y parece de nuevo un teatrillo.
Imaginaba que el efectos e podria atenuar desconectando el TruMotion, cuando me doy cuenta que está deconectado.
Alguien sabe como puedo “desconectar” este efecto en mi TV LG?
Muchas gracias
19. Por masanji | 26 febrero 2011 - 8:33 pm
yo me voy a comprar un televisor led de 37″ pero me pierdo con tantas siglas despues de ver lo comentarios de los 100herzios no se q hacer no se si pasa en lcd o en led
20. Por Gustavo | 11 octubre 2011 - 11:59 am
Otro que se suma a la causa de los 50hz.
Mi televisor es un LG 32LH5000, que tiene opción de 100hz, y desde un primer momento me di cuenta de que se ve mejor con ello desactivado.
En mi caso, lo que más noto, es cuando una silueta está estática y en primer plano, de repente hace un movimiento brusco, noto unos halos alrededor de esa silueta muy incómodos. Por ejemplo en un partido de futbol, cuando enfocan de cerca a un jugador que va a sacar de banda, justo en el momento en que hace el movimiento rápido de sacar.
También se nota mucho y es incomodísimo, que no todas las escenas de la pantalla van a la misma velocidad, parece que unas partes de la pantalla van a una cadencia distinta al resto, como más acelerados que el resto de la imagen. Parte de la imagen normal, y el resto como efecto telenovela.
Esto también lo he notado en una Samsung led de un amiguete.
Y en una Panasonic Plasma que han comprado recientemente mis suegros, con los 100hz activados, las letras deslizantes de algunos anuncios se ven dobles, mientras que en posición 50hz se ve perfecta.
21. Por Juan Guzman | 17 octubre 2011 - 10:32 am
Estoy de acuerdo en que el sistema de 100-200-600 hz no transmite la grabación original de películas, series, etc. El sistema hace que se vea como si fuera teatro o video casero, y encima genera movimientos no naturales.
Si quieres ver todos los contenidos como si estuvieses en el cine tienes que elegir los 50 hz. He probado muchas teles con 100 hz, y aún desactivando filtros y demás, nunca se llegan a ver como las de 50 hz. Yo me compre una lg 32lh3000, 50 hz y se ve de maravilla. Mi cuñado se gastó 4 veces más en una samsung serie 6 con 100 hz, y la diferencia es brutal.Muy bonita y estética la samsung pero se ve fatal. Además ya se lo expliqué antes de que se la comprara el problema de los 100 hz, pero el queria diseño y tecnología, y cuando compara nota la diferencia.
22. Por Indignado | 27 octubre 2011 - 4:42 pm
Tenéis tanta falta de información que de verdad que no merece la pena ni contestar. Que falta de conceptos!!! y que falta de respeto hacia los demás al escribir cosas de las que no se tiene ni idea. Pero en fin… esto es España… me dá pena, pero así nos vá.