
Otro interesante análisis sobre el futuro de la televisión es este que podemos leer en USA Today.
Haciéndose eco de la noticia de que CBS va a poner mucho más contenido en su página web para permitir que el espectador puede tener al alcance del ratón una variedad más amplia de contenidos y mucha mayor cantidad, Andrew Kantor, el reportero de USA TODAY, afirma que este es el camino equivocado, que utilizar Internet como una extensión de la televisión para ofrecer al espectador lo que quiere en el momento que lo quiere no es el futuro.
Muy al contrario, afirma Kantor que el futuro de la oferta televisiva está en los TiVO y aparatos de este estilo donde podamos almacenar los programas que nos interesan. Opina que las cadenas no serán programadoras de contenidos sino videotecas de programas, series y películas, cuyos derechos ostentan y que nosotros podremos descargarnos a voluntad a nuestro televisor con sistemas del tipo Imagenio (quienes por cierto han duplicado su número de abonados según informa hoy la prensa).
No tengo ninguna duda de que el futuro pasa por aquí, mucho más cómodo sin duda que la televisión de pago tal como la conocemos ahora porque ofrece contenidos sin publicidad pero obliga a no moverse. En cualquier caso dudo que la televisión como tal desaparezca, que es algo que también afirma Kantor, serán dos modelos de negocio distintos pero compatibles, al fín y al cabo, el sillón ball ha sido siempre un deporte basado en tirarse frente a la tele y no hacer nada (y mucho menos complicadas búsqueds y programaciones de aparatos para conseguir ver 50 minutos de televisión).

¿No te sorprende que mientras éste es el futuro de la tele aquí nos estamos pegando por un modelo televisivo como el de TVE y las públicas que está destinado a la muerte?