Hola!!!

Yo creo que en nuestro país no funcionaría algo así, primero que ya hemos tenido burdos intentos por parte de algunas presentadoras de las mañanas, y, de hecho, han conseguido durante mucho tiempo influenciar las opiniones de bastantes amas de casa, dando moralinas sobre cómo se debe actuar, etc. (cuando ni ellas mismas se lo aplicaban…). Al final, estas presentadores han ido perdiendo audiencia asi como credibilidad.

Segundo, creo que tenemos más cultura en ese aspecto, y no necesitamos que nadie nos diga cómo tenemos que pensar…

Es solo una opinión, (bastante optimista ahora que la releo), pero no me gustaría que la Campos o AR influenciarán tanto en la población.

Besitoss

PD: Me encanta tu blog, resulta muy interesante!!!!

Hola, chicadelatele,

Ya ves, entre las 100 o las 1.000.000 más poderosas, no hay ninguna mujer de ciencia… en mi blog tienes la historia de Angeles Alvariño, una de tantas, toda la vida currando y no se entera nadie… que país!!! Mira que avisó Pío Baroja.

personalmente no me gusta oprah, pero lo que hay que reconocer es que hay un sector bastante grande de la sociedad de este país (más que nada amas de casa) que se identifica con ella y al cual debe su éxito. tampoco me gustan las presentadoras españolas (y creo saber a quiénes te refieres), pienso que tienes razón, oprah es otro nivel, pero no pasa lo mismo en españa? no están esas personas porque una parte muy grande de la sociedad española las quiere y las recibe bien?

Es evidente que estas personas están ahí porque una parte importante de la sociedad española así lo quiere, pero no creo que en una lista de personas influyentes ocuparan un lugar importante. De hecho ayer salió a la luz la lista nacional y y no aparecía ninguna de ellas. Lo que critico fundamentalmente es que allí se utilice la fama y el éxito para ayudar a los necesitados (aparte de para enriquecerse, claro) cuando aquí solo se utiliza para que te inviten a las fiesta guay y para permitirte el lujo de insultar por televisión y hacer estupidas moralinas.
Respecto al comentario de Paulita acerca de que tenemos más cultura y no necesitamos que nos digan como tenemos que pensar no estoy muy de acuerdo, en lo de tener más cultura si, pero en lo de no estar aborregados no me atrevería a afirmarlo.

Siempre me resulta curioso que cuando se habla de el dinero que tiene algún americano no se «traduzca» al español. Un billón americano equivale a mil millones europeos, por lo tanto, si tiene 1 billón de dólares, en realidad tiene 1000 millones de dólares. Es considerablemente menos (1 millón de millones es una burrada) pero sigue siendo ¡MUCHA pasta!

Estoy de acuerdo, está muy bien que las personas famosas utilicen sus fortunas para beneficiar a la gente que lo necesite. Que no lo hagan en España es lamentable, sí. También es cierto que Oprah ayuda de otra manera, sacando temas importantísismos a la luz (me viene a la mente el fenómeno «downlow» en la comunidad negra de EEUU y la transmisión del VIH), pero sin querer aparecer demasiado negativa, toda esta gente, Oprah, Bill Gates, etc. reciben grandes beneficios a la hora de declarar sus impuestos precisamente por donar tanto dinero a causas benéficas. Claro que es mejor dar ese dinero a los necesitados que al gobierno, pero claro está también que algo de beneficio sacan los famosos, a parte de la buena publicidad.