• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

Preguntas personales

Fecha de Publicación: 21 noviembre 2008 - 12:08   |   9 Comentarios   |   Etiquetas: Antonio Banderas, el hormiguero, Lo más Plus, Nena Daconte

Viendo ayer la nueva página web de Canal + en su sección retro, podíamos divertirnos un rato con el mal rato que Antonio Banderas les hizo pasar a los presentadores de Lo + Plus cuando, en la presentación de una de sus películas, estos se empeñaron en hablar de su vida privada y no de la película en sí misma. Al más puro estilo «yo he venido aquí a hablar de mi libro» y utilizando esas mismas palabras, Banderas reivindicaba su derecho a no acudir a los programas para otra cosa que no sea promoción y comentaba lo harto que estaba de entrevistas aburridas con los mismos argumentos rosa (o inlcuso amarillos) de siempre.

Tras ver este vídeo por la mañana, mientras cenaba me dispuse a ver El Hormiguero, que ayer tenía como invitados a los integrantes del duo Nena Daconte, en promoción de su nuevo disco. No pude evitar acordarme del cabreo de Banderas, pues las primeras preguntas que le hicieron a Mai Meneses nada tenían que ver con el disco, la grabación de los videoclips o su carrera musical, sino que giraban en torno a la ruptura con su pareja, el otro integrante del grupo. Ellos contestaron muy amablemente intentando reconducir el tema hacia el disco, pero les costó y no era la primera vez que esto les pasaba.

Y yo me pregunto ¿por qué en los programas de entrevistas a gente que hace cosas interesantes por ganarse la vida, se le da tanta importancia a las cuestiones personales de los protagonistas, cuando es evidente que estos se encuentran francamente incómodos hablando del tema y que sus seguidores no necesitan de estas intimidades para seguirles o estar interesados en la conversación? ¿Se ha contagiado la televisión en todos sus ámbitos de estas malas costumbres de los programas del corazón?

Para determinados programas de televisión es fundamental tener invitados, y no me refiero a invitados cualquiera, sino a aquellos conocidos y reconocidos por su trabajo. Hay programas que se nutren básicamente de estos, del mismo modo que ellos alimentan su campaña de promoción con estas visitas a la tele. Se necesitan los unos a los otros de igual manera, por eso es importante que lleguen a determinados acuerdos no hablados de qué cosas se preguntan y cuales son irrelevantes. Es evidente que hay otro tipo de personajes que se venden al mejor postor, que van por revistas y programas cobrando por hablar de su intimidad y que no merecen el mismo trato por razones obvias, pero no se debe mezclar y quién lo hace a sabiendas de que molesta, está abusando de la necesidad de algunos artistas de promocionarse, pensando que su programa no les necesita. Es posible que así sea, pues siempre habrá alguien dispuesto a ir a la televisión a ser preguntado de cualquier cosa a cambio de unos minutos de gloria pero, si tienes un programa en el que quieres dar cabida a protagonistas de cierta entidad, harás mejor en tratarlos bien, si no quieres acabar con invitados de clase B.

    Compártelo...




9 Comentarios

Adrián

Si señora! Suscribo todo lo que dices. Mira que hay maneras de hacer entrevistas promocionales y ser ingenioso…además se supone que los del Hormiguero se caracterizan por ser rompedores y que les preguntara sobre su relación, como que no cuadra! Yo ni sabía que este par estaban juntos…y eso que trabajo en un radio pinchando música. Y lo único que necesito es la música y cuatro cosas de su nuevo disco. No creo que sea tan díficil hablar del trabajo que hacen…vamos digo yo.
A veces los programas se exceden con la escusa que como están de promoción pues tienen que aguantar lo que les caiga, y se olvidan que ellos también se alimentan con su visita, les da audiencia. Parece que de eso se olvidan!

axxon

Yo también vi la entrevista de Banderas que mencionas, aunque en realidad el malagueño lo que hacía era vacilar a los presentadores, (de hecho Fernando Schwartz lo explicó al día siguiente: se trataba de una broma que Banderas montó con la complicidad de los presentadores; de hecho si te fijas en el vídeo verás a Fernando Trueba, el otro entrevistado, quien estaba al tanto de todo, tratando de aguantarse la risa a duras penas).

🙂

xavier

CON DIRECTIVOS COMO ÉSTA NO ME EXTRAÑA QUE LA TELE EN ESTE PAÍS VAYA COMO VA…:
«Todavía no entendemos el bajón de Factor X»Hablamos con Elena Sánchez, directora de contenidos de CuatroLa directora de Contenidos de Cuatro, Elena Sánchez, hace para Vertele.com una valoración de lo que llevamos de temporada, cuando se cumplen tres años del nacimiento de la cadena de Tres Cantos.

Con el reto de seguir creciendo en una etapa marcada por la crisis económica, que también va a afectar al sector audiovisual, Sánchez desvela cuáles serán las recetas para salir airosos de esta situación: «Todas las cadenas tendrán que gastar menos en programación».

TITULARES DE ELENA SÁNCHEZ

– «Nuestra mayor preocupación es la crisis de la inversión publicitaria»

– «Tenemos que gastar menos en programación para afrontar esta situación»

– “La ficción nacional puede resentirse al ser el producto más caro»

– “Pekín Express ha conseguido agitar el sector audiovisual»

– «La originalidad de los proyectos es una de las estrategias de Cuatro»

– «Nos enorgullece que otras cadenas vayan por detrás»

– «El público siempre nos exige cosas nuevas»

– «Ni esperamos ni necesitamos que ‘Fama’ repita el mismo éxito»

– «Todavía no entendemos y nos ha sorprendido mucho el bajón de Factor X»

¿Qué balance hace de estos dos meses y medio de temporada?

Dijimos que iba a ser la más competitiva de la historia de la televisión, y así está siendo. Hay programas bien producidos, bien gestados e interesantes que triunfan y otros fracasan. Así ha ocurrido siempre en televisión. Cuatro ha hecho un septiembre y un octubre mejores que los del año pasado.

Además, en noviembre rozaremos el 8%, algo que nunca habíamos logrado en este mes. Estamos construyendo la cadena y seguimos trabajando en la línea que llevamos desde que nacimos.

maria de los angeles

Realmente es tristisimo y patético si esos personajes son periodistas y no solo «preguntadores» , de las dos maneras estan avisandote que no tienen capacidad o talento alguno como tal,como para ejercer esa funcion,yo hace tiempo vi esa entrevista, y no parecio ser algo «montado», ni tampoco el Sr.Banderas, presenta un perfil afin a esas cosas,bah,solo hay que conocerle apenas para darte cuenta,que no se presta a esas fantochadas

amaiacm

Los programas se empeñan en eso, en sacar información sobre su vida privada a las personas que entrevistan a pesar de que estén en plena promoción de un disco, una película… Si qieren hablar de su vida privada ya dirán ellos algo ¿no? Creo que los programas de entrevistas de este país deberían aprender de los Late Night’s o Late Show’s de Estados Unidos, donde los invitados pueden acabar hablando de la chorrada más grande y hacer que el público pase un buen rato.

Miguel

NO se, yo creo que lo de A. Banderas estaba más que ensayado y era una gracieta (aunque yo no le veo la gracia).
En cuanto al tema que planteas, yo creo que es un juego al que se presta todo el mundo. El grupo de música que mencionas sabe que por su disco no despierta interés de masas (con todos mis respetos) y que para promocionarse en prime time tienen que pagar ese impuesto. El programa sabe que la gente quiere «chicha» antes que información musical. Ambos aceptan el trato. No veo mayor fondo al asunto.

Warp

El Hormiguero es un programa que acusa una evidente falta de contenido. Se limitan a repetir lo mismo una y otra vez: los muy mal llamados «efectos mariposa», los tontos experimentos de Flipy, que no flipan a nadie ya (porque el 75% de las veces no funcionan), las frases de niños, el pseudo monólogo de Motos, Jandro y sus gilipolleces, la cancioncita del final… Cada día lo mismo, una y otra vez, sin fin, hasta que se desgaste y se pregunten «¿dónde fallamos?».

Y Pablo Motos se ha revelado como un entrevistador nulo, que tira del guión establecido y cuando sales de ahí no es capaz de improvisar nada, porque desconoce tanto al personaje entrevistado como los entresijos del arte de entrevistar. Con Jonás Brothers no pudo faltar la «coña» respecto al anillo de «virginidad» que llevan. Inmediatamente contestaron, sin tapujos, que no iban a hablar de ese tema, que sólo venían a hablar de su música, de Camp Rock y del disco. Motos se quedó con cara de espantado. Mal favor hizo a sus jefes, que emiten Camp Rock a mayor gloria de los hermanos Jonás, de Disney Channel y de la audiencia de pago por visión.

Peor aún fue el día que entrevistó a Stallone y salió con la «gracia» de poner dos tipos cachas que marcaban ritmos con los pectorales y le pedían que adivinase qué canción era, parida integral que apareció en no sé qué otro programa (es decir, encima copiando a la competencia). Tienes en el plató a Stallone: si no te gusta el cine que ha hecho, pues muy bien, pero entonces no lo entrevistes, porque te guste o no es un mito moderno del cine, y de cine tienes que hablarle, no de las tonterías que sueltas en el programa o de las cosas que ocurren hoy día en nuestro país, porque este señor las desconoce por completo. No pedimos una entrevista tipo Victoria Prego a los políticos, sólo algo un poco más serio y, sobre todo, que sepas de qué estás hablando.

Con todo, es un programa ideal para aprender cómo NO deben hacerse las cosas, especialmente las entrevistas.

[Xavier], tienes toda la razón. Si esta señora aún no sabe qué ha fallado en Factor X este año, debería dedicarse a otra cosa, pero desde luego no a la tele, porque hasta los lactantes saben por qué ha fallado.

Anonimo

es mui sinple..
nose ninguna de las cosas qe preguntan unstedes jaa

Anonimo

El Hormiguero es un programa que acusa una evidente falta de contenido. Se limitan a repetir lo mismo una y otra vez: los muy mal llamados “efectos mariposa”, los tontos experimentos de Flipy, que no flipan a nadie ya (porque el 75% de las veces no funcionan), las frases de niños, el pseudo monólogo de Motos, Jandro y sus gilipolleces, la cancioncita del final… Cada día lo mismo, una y otra vez, sin fin, hasta que se desgaste y se pregunten “¿dónde fallamos?”.

Y Pablo Motos se ha revelado como un entrevistador nulo, que tira del guión establecido y cuando sales de ahí no es capaz de improvisar nada, porque desconoce tanto al personaje entrevistado como los entresijos del arte de entrevistar. Con Jonás Brothers no pudo faltar la “coña” respecto al anillo de “virginidad” que llevan. Inmediatamente contestaron, sin tapujos, que no iban a hablar de ese tema, que sólo venían a hablar de su música, de Camp Rock y del disco. Motos se quedó con cara de espantado. Mal favor hizo a sus jefes, que emiten Camp Rock a mayor gloria de los hermanos Jonás, de Disney Channel y de la audiencia de pago por visión.

Peor aún fue el día que entrevistó a Stallone y salió con la “gracia” de poner dos tipos cachas que marcaban ritmos con los pectorales y le pedían que adivinase qué canción era, parida integral que apareció en no sé qué otro programa (es decir, encima copiando a la competencia). Tienes en el plató a Stallone: si no te gusta el cine que ha hecho, pues muy bien, pero entonces no lo entrevistes, porque te guste o no es un mito moderno del cine, y de cine tienes que hablarle, no de las tonterías que sueltas en el programa o de las cosas que ocurren hoy día en nuestro país, porque este señor las desconoce por completo. No pedimos una entrevista tipo Victoria Prego a los políticos, sólo algo un poco más serio y, sobre todo, que sepas de qué estás hablando.

Con todo, es un programa ideal para aprender cómo NO deben hacerse las cosas, especialmente las entrevistas.

[Xavier], tienes toda la razón. Si esta señora aún no sabe qué ha fallado en Factor X este año, debería dedicarse a otra cosa, pero desde luego no a la tele, porque hasta los lactantes saben por qué ha fallado



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto