• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

¿Es suficiente con que sea legal?

Fecha de Publicación: 4 febrero 2011 - 12:50   |   10 Comentarios   |   Etiquetas: antena 3, Carlos Lozano, Nova, Rico al instante, Zed

Hace un par de días eran muchos los españoles que se felicitaban por la noticia de la retirada del concurso de Antena 3 Rico al instante. Desde que se puso en marcha este programa, han sido numerosas las actuaciones publicitarias de la empresa Zed para atraer a los ciudadanos a su negocio (en este caso el de los SMS premium) y no menos los usuarios que se han quejado de la agresividad de las campañas, calificándolas directamente de spam.

No he sido yo una de las afectadas, aunque en este caso y tratándose de algo televisivo de lo que inevitablemente he acabado hablando, no me hubiera importado tanto, pero no me ha hecho falta sufrirlo para darme cuenta de que la cantidad y contenido de los mensajes recibidos superaba con creces la capacidad de aguante de unos ciudadanos bastante curtidos en esto de la publicidad telefónica. Dicen los responsables de estos mensajes que ellos no han cometido ninguna ilegalidad, que los mensajes enviados no tienen coste alguno para quién los recibe y que estas personas están recibiendo esos mensajes porque en algún momento hicieron una transacción con Zed y autorizaron a la compañía a que utilizar sus datos con fines promocionales. Posiblemente tengan razón en lo legal pero ¿a qué precio?

Y es que no es suficiente con hacer las cosas por el camino de la ley, especialmente cuando se trata de un concurso de televisión que necesita conquistar a la audiencia y, en este caso concreto, conseguir adeptos que paguen por un servicio de pago asignado a su teléfono móvil. Si desde un principio acosamos a nuestros posibles clientes en cualquiera de las dos plataformas, por muy ajustado a la legalidad que esté el proceso, flaco favor nos estamos haciendo.

El programa apenas ha conseguido pasar de los 600,000 espectadores en sus emisiones, un pobre 5,2% de share que, entre otras muchas cosas, se debe a la mala ubicación en la parrilla los domingos por la noche y a la lacrimógena selección de concursantes que más parecían estar dando testimonios en El Diario, que asistiendo a un concurso de televisión. Por otra parte, Carlos Lozano parece no haber logrado nunca una empatía con el público suficiente para perdonarle al formato alguno de sus defectos y el descalabro ha sido total.

Pero no todo es alegría y Rico al instante no desaparece por completo, sino que se muda a Nova, no sabemos si en un intento por ser reflotado allí, una cadena con menores exigencias de audiencia, si por considerar que el encaje es mejor, tanto para el público como para los posibles concursantes o si simplemente se trata de una necesidad legal al haber recibido suscripciones de usuarios a modo de compra de boletos de una lotería que no puede desaparecer de la noche a la mañana. Si se trata de esto último, al menos dejarán de enviar mensajes con todo el amor de Carlos Lozano.

    Compártelo...



Entradas relacionadas

Tiempos de guerra: un drama de los de verdad
septiembre 21, 2017

No me extraña que la audiencia quedara encantada con la presentación del primer episodio de Tiempos de Guerra en el pasado...


La incomodidad de ver El Caso Asunta
junio 13, 2017

He de reconocer que cuando se anunció la puesta en marcha de la producción de El Caso Asunta no tenía demasiadas esperanzas...


Top Chef: cuando los finalistas te caen mal
mayo 18, 2017

Anoche se emitía la final de Top Chef en Antena 3 y casi ni la vi. Después de no faltar a una sola de sus emisiones, en directo...



10 Comentarios

Jordi Soro

Yo si que recibí sms de esta gente (y jamás hice ninguna transacción con Zed Digital), eso si, no debía ser tan legal ese tipo de acoso promocional cuando al enviarles un email pidiendo que dejaran de immediato de enviarme sms o les denunciaba, los sms cesaron y me enviaron un email pidiendome disculpas.

adicta

«estas personas están recibiendo esos mensajes porque en algíun momento hicieron una transacción con Zed Digital y autorizaron a la compañía a que utilizar sus datos con fines promocionales. Posiblemente tengan razón en lo legal pero ¿a qué precio?»

Pues el mensaje lo recibí porque, en su momento, envié un msm a favor de la ayuda a los afectados en el terremoto de Haití y no creo recordar que diera mi autorización para que, después, me estuvieran bombardeando con esta publicidad 🙁

chicadelatele

Desconozco cómo se autoriza a la comercialización de esos datos y puede incluso que hayan comprado bases de datos a otras compañías para las que si se ha dado autorización. OJO que no estoy justificando las prácticas de Zed, me limito a contar lo que ellos alegan, algo que es el pan nuestro de cada día con montones de llamadas que recibimos en casa y que no sabemos de dónde proceden pero, mayoritariamente son legales, aunque no sepamos de qué manera han llegado a nuestros datos. Otras muchas no lo serán, por supuesto, pero yo no estoy en condiciones de afirmar una cosa ni la otra.

SMLGoR

Qué triste es mi vida, que no recibo ni tan siquiera spam xD

Siempre he dicho que uno de los problemas de la publicidad es que tratan a los consumidores como si fueran enemigos. Por eso la gente la odia.

Francisco

Eso de que no cobran por los mensajes que envían es una gran MENTIRA. A mi padre le han cobrado por cada spam 1.15€, y la broma le ha salido por un total de 14 euros. Todo por un mensaje que envió hace 3 años a una promoción en donde regalaban un coche cada hora. ¿Sabéis dónde se puede reclamar por semejante ROBO?

yo

En mi casa también hemos recibido mensajitos y nadie ha hecho nada con Zed.

Belén

Yo no he recibido los mensajes, pero con mucho conocimiento del tema (no de este en concreto, sino de lo que hacen ciertas empresas y cómo funciona lo de las comunicaciones a terceros y la base de datos) han hecho una gestión pésima y han quemado un cartucho a lo tonto con repercusiones aún mayores de lo que parece. Lo tienen merecido.

En el caso de mandar un SMS a alguien que ha dado consentimiento a recibir comunicaciones de terceros, debería quedarse en 1 por cada tema o anuncio.

Por cierto, cuando mandáis algo a esas empresas aunque no sea una suscripción, la letra pequeña en la TV dice que las condiciones legales, de privacidad y tratamiento de datos están en la web. Ya nadie se lee absolutamente nada de lo que firma o contrata, aunque sean dos minutos… pues luego que no se quejen.

Mónica

Yo sí que he recibido mensajes de este programa (hasta tres en una tarde). Me imagino que tienen mis datos de alguna vez que habré mandado un SMS a algún programa de televisión, o para ayudar a los de Haití, o para bajarme algún contenido cuando era adolescente (o sea: hace la tira). No es que sean el mayor problema de mi vida pero oye: escucho el piiipiiip de mi teléfono, me emociono pensando que alguien me ha mandado un mensaje y resulta que es el pesado de Carlos Lozano. Grrr.

Warp

Pero ¿realmente alguien manda SMS de comentarios a los programas?

Pensaba que era una leyenda urbana ¿quién querría pagar 1.15€ más IVA para decir «Con la esteban siempre… cholo tqm!!!»?

Me da igual en qué tira el dinero la gente, pero puestos a desperdiciarlo, les doy mi número de cuenta y que me lo ingresen.

Mónica

Mmm… hay mensajes como los de la maratón, por ejemplo, en los que haces el comentario y el importe del mensaje es en forma de donativo para la organización. No todo es «Apollo a la Esteban» o «Salvar Chari».



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto