• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

Entrevistas íntimas demasiado íntimas

Fecha de Publicación: 8 junio 2015 - 18:42   |   2 Comentarios   |   Etiquetas: cuatro, Ruth Lorenzo, Viajando con Chester

RuthMuchas y muy distintas han sido las reacciones a las sorprendentes declaraciones que Ruth Lorenzo hacía anoche en Viajando con Chester, una entrevista de la que salieron tantos titulares dramáticos que muchos de los espectadores llegaron a punto de saturación que les llevó a no creer ni una palabra de lo que la eurovisiva contó.

No pienso entrar a juzgar si esta chica ha tenido una vida ciertamente desgraciada o si abusa del dramatismo para darse una importancia que no logra de otra manera, dos de las opiniones más frecuentes entre la audiencia tuitera del programa, pero sí he de reconocer que el conjunto de la entrevista me dejó un cierto mal sabor, como de haber cruzado alguna línea roja.

Tanto si se trata de una historia real como si es una fabulación o una exageración, la manera en que un personaje famoso cuenta determinados episodios de su vida privada debería tener como finalidad dos cosas: conocer mejor a la persona que hay detrás del famoso pero, sobre todo, servir de ayuda a quienes en su misma situación pueden sentirse comprendidos, acompañados, esperanzados, por el simple hecho de que alguien que triunfa en la vida pública, alguien a quién quizá admiramos, pueda estar pasando por lo mismo o, mejor aún, lo haya superado.

Lo hemos visto recientemente en casos muy específicos, principalmente con enfermedades graves, en boca de personajes populares que cuentan su historia, primero porque no les queda otro remedio, ya que vivimos en un mundo en el que algunos están condenados a que todo se sepa, pero también porque creen estar haciendo algún tipo de campaña de prevención o concienciación con ello, algo muy loable si no hacen caja con el asunto, que sería otra cuestión a debatir. Cada año que pasa en la vida de estos personaje conocidos es un año de esperanza para quienes, en su misma circunstancia, temen no llegar a la siguiente primavera.

El problema con la entrevista de Ruth Lorenzo es que estas buenas intenciones no se veían, no lograban traspasar la pantalla y yo solo podía ver una entrevista personal demasiado personal, una en la que primaba todo un submundo dramático y lleno de interrogantes que, de manera intencionada y evitable, llevaban a un lugar muy feo. Una entrevista en la que lo profesional quedó relegado a un segundo plano, pero no en la manera que podemos esperar de una  entrevista íntima, sino en la que incomoda, en la que te hace pensar si el entrevistado no debería ser frenado antes de infligirse más daño o dar tantas herramientas a sus haters para que se lo hagan.

Hace apenas unos días que el superexitoso Rubius se abría también en canal frente a Risto en su Al rincón de pensar, contando cómo la fama le había llevado a encerrase en casa más de un año, víctima de una popularidad que no le dejaba llevar una vida normal. Fue duro y muy triste, fue sorprendente y hasta incómodo, porque ver sufrir a alguien en televisión a mí me parece especialmente complicado de gestionar, pero fue un instante, un elemento más de una larga entrevista en la que, si bien este drama fue el que acaparó los titulares, también fue el que dejó un mensaje positivo, el del drama superado, el de la vuelta a la normalidad, el de cómo una mala experiencia puede hacer madurar a alguien que, aunque aún sufra al recordarlo, ha recuperado su camino.

El caso de Lorenzo nada tiene que ver con esto, más bien todo lo contrario. No sé donde esta el mensaje positivo, no sé dónde radica ver a alguien aparentemente fuerte contar cosas que llevarían a cualquiera a volverse loco y darte cuenta de que ella tampoco está bien (ella misma lo dice), pero mucho menos entiendo que, mostrándose vulnerable a lo que de ella se dice en las redes sociales como se mostraba, se emita una historia así, que es imposible que le haga ningún bien en lo personal, y no hay más que leer un poco de lo que se comentaba en el hashtag del programa.  Me atrevo casi a decir que es hasta irresponsable, que se ha confundido la entrevista en profundidad con la publicación de cosas que deberían quedar en el ámbito de la intimidad de la persona, al menos hasta que esta demuestre que las ha superado… y no era el caso. 

A mí la entrevista me dio mucho pudor, como si estuviera leyendo una historia clínica a escondidas. Todo ello asumiendo que lo contado sea verdad porque, si no lo es, como apuntaban algunos cuya incredulidad también se salía de madre por momentos (lo siento, pero yo soy incapaz de juzgar a alguien por una historia así asumiendo que es mentira, solo por el miedo a equivocarme y azotar injustamente a una víctima) sería entonces otro tipo de problema.

    Compártelo...



Entradas relacionadas

Chester in love, Risto in love
enero 16, 2017

Risto Mejide ha vuelto al Chester y parece que lo ha hecho con muy buena aceptación por parte de la crítica y unos resultados...


Media ración de Quantico, por favor
junio 20, 2016

Esta noche se estrena en Cuatro la serie norteamericana Quantico, un thriller ambientado en la academia de agentes del orden...


Insuperable Joaquín Reyes
mayo 30, 2016

Insuperable, así es esta imitación de Joaquín Reyes a Pablo Iglesias que nos dejó a todos con la boca abierta y por momentos...



2 Comentarios

Juanti

A mi sinceramente me cuesta comprender la decisión del programa de llevar a Ruth Lorenzo. Llámame crítico, pero creo que el Chester merece personas de un mayor calibre profesional. No digo famosos, digo personas que destaquen por grandes personalidades. Al menos, es lo que yo espero de este formato. Muy difícilmente veríamos a determinadas personalidades sentadas en el sofá hablando de una forma tan cercana de diferentes aspectos de su vida cuando son notablemente conocidas por su ámbito profesional, por ciertos logros profesionales muy destacables. Sin mérito de desmerecer a Ruth Lorenzo pero para mí la diferencia es… notoria. Quizás un tanto defraudante como espectador en cierto sentido.

Todo esto precedido de un programa de bebés reborn lo que para mí fue una noche…. Demasiado dramática, attention whore en cuatro. Y luego José Bono, no entiendo nada. Peras con morcilla.

chicadelatele

Totalmente de acuerdo con el tema de la entidad de los entrevistados, pero esto ya pasaba con Risto, aunque sí es cierto que en aquellos casos se justificaba con una promoción de algún programa de la cadena o con la inevitable necesidad de dotar de cotilleo a otros formatos. Es muy raro, si.



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto