Pasapalabra: cambio de estrategia promocional
22 febrero 2011
Por fin Telecinco ha cambiado su estrategia para promocionar Pasapalabra y ya no es una máquina generadora de spoilers, capaz de convertir algo tan sencillo como un concurso en un entretenimiento sin mayor interés para el espectador medianamente interesado en el resultado final.
Para quién no lo haya visto, Telecinco ha pasado de promocionar el concurso avisando de cuando se llevarán el bote, de manera que si no había promo con el anuncio del ganador es que ese día no completaba el rosco, a dar pistas sobre cual de sus concursantes será el que se lleve el nuevo bote suculento y preguntar al espectador ¿será hoy?
Es evidente que las circunstancias han cambiado y que la cuantía del bote que está en juego estas últimas semanas es mucho mayor de lo que habitualmente se gana en un concurso televisivo, del mismo modo que parece más que evidente quién será el concursante destinado a conseguirlo. Es tan evidente, que se vuelve inevitable pensar en las triquiñuelas perfectamente lícitas que puede llevar a la productora del concurso a complicar el rosco final hasta lo imposible y fomentar así la generación de un bote espectacular con el que poder engordar la expectación, aparte del bolsillo del futuro ganador.
Lo malo de esto es que habrá muchos ojos atendiendo al día en que alguien se lleve ese dinero y no faltarán quienes hablen de tongo por considerar demasiado sencillas las respuestas a dar frente a las que semanas anteriores han tenido en vilo a un 20% de la audiencia.
Ayudado más o menos por los encargados de confeccionar la prueba final de Pasapalabra, yo me alegro de que la fórmula elegida para promocionar el desenlace haya cambiado y deje algo de interés para quién habitualmente ve el programa. Como digo al principio, y como ya dije cuando se optaba por avisar de cuando los concursantes se llevaban el bote, no soy amiga de los spoilers ni en los concursos, es más, es precisamente en los concursos donde considero que un spoiler se convierte en el mayor de los motivos para abandonar un programa. Al fin y al cabo ¿cual es el interés máximo de un programa cuya única narrativa consiste en saber quién ganará y qué será lo que se lleve a casa? ¿Se imagina alguien el Un, Dos, Tres promocionado con la imagen de los concursantes llevándose el coche o la calabaza a casa?
Tags: pasapalabra, telecinco





6 comentarios en “Pasapalabra: cambio de estrategia promocional”
1. Por c.b.c | 23 febrero 2011 - 9:02 am
el problema será que el dia que se lo lleve problablemente lo digan… jeje
2. Por HEIMDALL | 23 febrero 2011 - 9:25 am
Me parece un cambio acertado.
3. Por José Romeu | 23 febrero 2011 - 12:17 pm
Telecinco necesita mimar Pasapalabra. Sin él, en vez de considerarla una cadena generalista, empezaría a considerarla como un canal temático (prensa rolla, amarilla, o como se quiera llamar el tema que la inunda).
4. Por MR HYDE | 23 febrero 2011 - 9:06 pm
Llevo viendo el programa desde sus inicios en Antena3, ya me parecio un tongazo lo de aquella epoca con el megabote regalado practicamente a un concursante con preguntas de primero de ESO… pero lo de hoy ha sido flagrante.
Durante 22 programas este señor ha ido pasandolos dejandose de dos a cinco preguntas sin responder y cuando respondia alguna siempre fallaba.
Todos y cada uno de los concursantes con los que se ha enfrentado ha sido descarado y clama al cielo que han cogido de todos los que pasaban los casting de las distintas ciudades a los menos cualificados y peores (tengo que decir que en abril del 2010 pase el casting para ir al programa y a dia de hoy todavia no me han llamado, siendo que me dijeron que como poco tardaban tres meses de media en llamar a los clasificados).
Asi que hoy tengo el consiguiente cabreo despues de ver como le han regalado a este señor el bote.
Laura se lo gano a pulso con su simpatia y con su gran memoria, La bibliotecaria de gafas que ahora no recuerdo como se llamaba tres cuartos de lo mismo porque raro era el dia que no se quedaba a una o dos palabras de completarlo. Y que decir del Militar, un sabio donde los haya que siempre se quedaba a una palabra del final.
ESTE PROGRAMA SE HA CONVERTIDO EN UN TONGAZO TAN FALSO COMO LA CADENA DONDE SE EMITE.
La verdad es que a partir de ahora no voy a verlo despues de tantos años, al menos cuando estaba Jato no habia tongos.
5. Por Xènia | 24 febrero 2011 - 12:21 pm
A mí me ha alegrado ver a Carlos ganar el bote y sobre todo me ha gustado que no lo hayan anunciado, así ha tenido más emoción.
No creo que el rosco haya sido de los más fáciles, había algunas palabras complicadas como urente que es la que le ha dado el bote.
A Mr. Hyde tengo que decirle que el tiempo de espera para que te llamen a concursar depende mucho de la gente que esté en ese momento participando. Yo hice el casting en enero del 2010 y me llamaron para grabar en junio del 2010. Durante ese tiempo hubo muchas concursantes que aguantaron bastantes programas, sobre todo la bibliotecaria que se llevó el bote. Hasta que no empezó a haber campeones masculinos no me llamaron.
He de decir que aunque lo hice fatal guardo un buen recuerdo del concurso, de la gente de la productora y de los nervios que pasé