Entre las televisiones y las distribuidoras españolas, es para llorar por los directivos que tenemos trabajando en ellas. Menos mal que hay algunos como la productora de Pocoyó que han entendido la situación del sector. Me imagino que las distribuidoras que más protestan en España, son aquellas que en EEUU están empezando a publicar su series en internet al día siguiente de su emisión no?

Mira, gracias a este artículo descubro que Terra sigue existiendo; y yo pensando que se habían ido al tacho después de cagarla bien cagada con sus fusiones, compras e intentos de comerse EEUU…

En fin voy a ver otro capítulo de Dexter 😉

Los intereses creados y el canguelo de mucho directivo a lo que está pasando.

A este paso en la televisión solo van a prosperar los anuncios de Corega Ultra y Mistol.

…seguid así.

No creo que la cuestión sea tan fácil como «vamos a ponerlo todo en Internet». Una producción televisiva es cara y arriesgada, en ocasiones es como una lotería, realmente no sabes qué va a cuajar.

Está muy bien eso de poder descargarte un episodio de tu programa favorito a las pocas horas de la emisión en EE.UU., pero ten en cuenta que hay mucha gente que vivimos de las explotaciones legales de las obras. Si todo el mundo viese todas las buenas series de Fox a través del p2p, ¿seguiría existiendo Fox España?¿Cuántos puestos de trabajo supondría eso?

Estoy de acuerdo contigo en que la televisión debe evolucionar, así lo he manifestado muchas veces en mi blog, pero comprendo la posición de las productoras y televisiones de «preocuparse» por las descargas ilegales a través de redes p2p. Es la eterna pregunta ¿cuánta gente pagaría por lo que ahora consigue gratis? Es complicado tirarse a la piscina cuando sabes que pueden conseguir lo mismo, y gratis.

La solución, creo, es pasar a un mercado global de televisión en el que todo estuviese disponible legalmente en todas partes del mundo (por supuesto respetando los derechos de todas las partes implicadas), pero para eso la industria audiovisual tendría que sufrir un cambio de 180º, algo que con empresas tan grandes, no se consigue en unos meses.

Un saludo.

jeejee quien,curra en el blog de fox españa..bueno a otra cosa…lo de que se preocupen en determinar o vigilar lo que transcurre entre emision convencional y por otros medios significa,o puede dar un indicio de que quieren hacer algo por ese camino..pero claro,a ser posible en exclusividad sin perdida ninguna..cuando,no deja de crecer el volumen de negocio de la publicidad en internet..publicidad,que a mi juicio no es justo que alguno se beneficie de algo que ha supuesto una inversión de otros..pero,que una vez ya emitido en el origen no hace sino que realimentar las dos fuentes..porque no too el personal,esta a la caza de fusilar o ver antes que nadie con el ordenata..sino que lo ve a conveniencia con sus horarios..sin hackers crackers y pirateos varios..y ese gente,que no sigue en exclusiva too anticipadamente too por el ordenata..y,ve algun episodio que se perdio con los anuncios que se les pueda poner..es alguien satisfecho,que tambien puede usar la tele convencional y promociona el producto escribiendo su experiencia..que,no haria si sea quien sea incluso sin anuncios se lo ofrece..quien renuncia a esa via de los creadores contenidos..alla el..eso si,si se ve sin permiso que no ganen publicidad..

@AndyRamos Por mucho que se generalizaran las descargas de series, nunca desaparecería la televisión tradicional ni se perderían esos puestos de trabajo que comentas ¿acaso Antena 3 ha despedido a alguien por el hecho de que El Internado o Los Hombres de Paco estén disponibles en la web? Son sus series estrella y están a disposición de cualquiera que quiera verlas al día siguiente de su estreno en televisión.

El porcentaje de gente que ve la tele tirado en el sofá de casa sin hacer otra cosa que subir y bajar el volumen y algún zapping ocasional sigue siendo el mayoritario y lo seguirá siendo mucho tiempo. Hay momentos en los que no queremos pensar, ni buscar, ni otra cosa que no sea vaguear delante de la televisión y luego está el momento «serie que me gusta», para el cual las cadenas deben darme todas las opciones posibles para seguirla.

Se puede buscar un modelo de pago por visión al estilo i-tunes o bien un modelo subvencionado con publicidad como el de Antena 3 pero es evidente que se puede, que funciona, que no rompe el mercado y que redunda en beneficio de todos.

Esto es como los productos de alimentación que solo vende El Corte Inglés, cuando pasas por allí los compras pero, en tu día a día no lo haces porque no los tienes disponibles en todos los pequeños supermercados donde haces la compra diaria ¿que pasaría si pudieras comprarlos donde y cuando tú quisieras? que se venderían mucho más y serías mucho más fiel al producto. Cuantas más restricciones, menor fidelidad. Yo lo veo muy claro.

chicadelatele, estoy de acuerdo contigo, en ningún momento he dicho que iniciativas como las de Antena 3 seon malas o que la Red no es el futuro de la TV (porque realmente creo que lo es), pero, a la hora de la verdad y sin tomar en cuenta los datos (creo que amplificados) de las cadenas ¿cuánta gente ve un episodio completo en la web de A3?.

Si quieres ver un episodio que te has perdido de «Los Hombres de Paco» lo más probable es que te vayas a tu cliente de p2p, te lo descargues y lo veas tranquilamente en tu salón o en donde quieras. Sinceramente, a no ser que tengas algún tipo de ética y a pesar de los números, poca gente va a ver una serie por streaming en A3 cuando la puede tener (aunque de forma ilegal) en cualquier red p2p. ¿Tú sueles ir a Bittorrent o a la web de A3?

Poca gente tenemos internet en la TV del salón y hasta que esto no se generalice, los sistemas legales de visionado a través de Internet no serán un verdadero éxito, de nuevo, a pesar de los números. Ahora, con los discos duros multimedia, hay poco interés por llevar Internet al salón. EE.UU. es otro cantar, ahí si ha llegado Internet al sofá.

Yo también lo veo claro 🙂

Muy, muy interesante post. Creo que refleja aquella vieja definición de «crisis», cuando lo nuevo no acaba de nacer y lo viejo no termina de morir.

Los ejecutivos de las telecos y las distribuidoras siguen razonando en los esquemas de su modelo de negocio: ventanas (que tenían la característica de ser impermeables entre sí y ya no), derechos (puesto que el modelo de ingresos se basa en la preventa y posterior explotación de catálogo) y espectadores pasivos y educaditos que se sientan a ver y tienen como único vicio el que tienden a copiarse las cosas y no querer pagar por ellas.

En su posición, es normal que razonen así: las cuentas de resultados de sus empresas están basadas en eso, sus variables de fin de año y toda su arquiectura legal. No se puede tirar por la borda. Pero yo les recordaría dos cosas: a Kodak no se le ocurrió Flickr y miremos donde está su valoración de marca. Por poner un ejemplo.

Así, es muy difícil que piensen en los términos modernos: relevancia en la red, posicionamiento para ser encontrado, y la disponibilidad plena o «salir del armario» (que te vean como sea, por donde sea y desempolvando todo un catálogo que tienen muerto de risa en un cajón para venderlo por unos miserables 1.500 dólares a alguna tele lejana). Un ejemplo de futuro que no sé si analizaron en la conferencia: Joost es un modelo interesantísimo para distribuidores. De hecho, New Atlantis está allí. ¿Y por qué? Porque elimina la necesidad de copiar y descargar. Se ve on demand y no se pierde la oportunidad. Y sólo tienes que tragarte unos pocos anuncios bien dirigidos. O Netflix, cuota mensual muy baja y consumo ilimitado sin restricciones de tiempo etc.

Tu mención de Antena 3 me parece especialmente relevante pues lo están haciendo muy bien en la red (están preparando, por ejemplo, un programa sobre vlogs para TDT) y creo que debe hablarse del esfuerzo de experimentación de NBC en la red, verdaderamente espectacular.

Y en vez de hablar tan mal de los españoles, que se den una vuelta por ADNStream, que está ofreciendo un modelo de negocio, pequeño aún pero de futuro, para distribuidoras carentes del «gran» contenido pero con mucho material: siempre hay alguien que lo encontrará interesante, es la ley de la red.